Mannheim
Compact Memory

Israelitische Wochenschrift für die religiösen und socialen Interessen des Judenthums · 1871-09-06 · 36 (6.9.1871) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Israelitische Wochenschrift für die religiösen und socialen Interessen des Judenthums
Volume
2 (1871)
Issue
36 (6.9.1871)
Date
1871-09-06
Page
[Seite] (sequence 11)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
76% known words query
IRI
…/5369809-5934989-5935520--0882-5370547
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Md WWWtz' WWMfJMqi« M MW WM» NW»MW« MWM I Rilil Ä 1)|R (l Mii]' H{f «M »»t»» Sggjl« Murfan kii.Mt GeaI«l>a1iMtMF^ kal Po tum mm fllfifirr aak M. Ml toMt km ute wi^v WW ^MwPWpP i Im «mt MM» mA MEMMlfcftCM. M MmIMI. MUt «$ Ml Stzaodat-Seschltff, HM» welle», Mi Gewicht aacf Mc GM»» «ÜäraW mb Lehman «ab (Senf. leg» «ob», wett sie sch» Mrher «acht», dich Ja« M« Dies« verwarf« »erd«. ISmm der behauptet, daß ta Balge fcüwtgMUnng sahüzig Lhettarh»« der erst« Synode sich MB der zweit« ferügehatt« hccheu, so ertaaert da» stark n d» Neger-Häupüiug, bet fehlt Harde floabea läßt, die Ceaae uttlffe b» 6eg ««hm««, k» er nttt friam Stocke vorzeichue. Die Sechszig find gr»ßt«ch«tl» wegGeblteb«, »eil ste dt« tziutzlofigkett der Eyuodalverhand lrmg« ttugesch» haben, abet aicht ia Folge jeaer „Erklärung". Auf da» Materiell« derselb« Uaa« »vir 1a eiaer deüärfig« Redakttousuotc aicht «tageh«; wir woü« aar «iauera, daß ste ihmrZett eiae» eaaeretea Fall«, der berüchtigt« Heß sch« Lraaaug, gegeaüber verfaßt «ad uaterzetchaet war, 1a rfcwai Fatte, der gar keta Entweder-oder za erwäg« ließ. Ja der ihr jetzt gegeben« Allgoueiahett, di« jedeafall» viel za «u»äg» gtebt, wird wohl selbst mancher Uaterzeichaer mit de« WM«- abdrack aicht eiaverstaad« sein.) L Maaahetm, 8. September. (Orig.-Eorresp.) «l» Feld» geistlicher a. D. und gestützt aas da» voa de« jetzt 1a Frankreich höchstkommandtrend« General «..Mauteuffel mir öfter gezeigte vohlmoll» Hab« ich aa deaselb« eine Giagab« gerichtet «ad für die jüdisch« .Soldat« der Occupatio«»'Inner am Urlaub währ«d der bevorstehend» Feiertage gebet«. Ich erhielt sreb« nachstehend« Antwort: Ober-Eommaad» der Oecapattoad-Armee. H^O. Tompibgue, d« 1. Septemb« 1871. n . F» FM>g» (ha Htzohlgeb«« gsftzsstgen Schitti^«» MW 88. «agaft hat der Ober-Vefehidhaber General der Carx Serie Freiherr ». Mantenffel befohlen» daß die jüdisch« Soldat« der Occupatioas-Armee, so»ett e» die di«stlich» »Zerhältniste gestatten, au den jüdisch« Feiertag« am 16.» 17. and 28. d. M. vom Dienste z« befrei« stad, voa Seit« de» Ober-Eommando», der Ober-Quatttermetster v. Lewtuükt, Major. Her« vr. vlumensteta, Mannheim. vcfurnu)» Wien, 81. August. (Orig.-Eorresp.) vet d« Neuwahl« < für die Landtage find auch die Jad« im höchst» Grade beiheiligt. Zwar ist ei« verfaffuugdmäßtge v«schhchtn«g der Schllnag der Jud« aicht za erwart«; aber da für d« Fall, daß die ,Su»g1rich»pattet' di« Oberhand gewinnt» der Sä »werpaakt der Gesetzgebaag an» dem Retchdrathr in.die Landtag,! erlegt »ird, so van» dies» bet, einer judeafetudltch« Maßrrttät — mte ste in vöhn«« z. v. in Ausficht steht — d« Sab« der betreffend« Provinz genug.der Unanuchmlichketten «ad Scheerereien verursach«. Trotz dieser aufreaadltch« Ausfichtm fach» selbst dt« klerikal« Blätter die Jud« za gewinnen. Da» »Vaterland« schrieb dieser Lage in eine» unbewacht« Sagen» blich daß seine Partei nicht» «olle, al» d« Grundsatz der Gleich» berechtkgang der Confeffion« aufheb«, au eia« »Uaterdrüclnug* der Jad» denke mau nicht. Sehr verbünd«! Die Jud«, de» 3auzm öietche» steh« wie eia Maua zur verfaffangspattei. Hier i Karaada wieder alt Candidat der inner« Stadt aafgestellt , «ch febä Steg unterliegt keine» Zweifel. Uebrigea» werde» wir Wch bvr dem neu« Jahre wissen, wa» au» da» Neue Jahr bring« wird, voa der jüdisch - theologlhh» Fakultät hört «an «»t». Ja uuser» ewig Wchselvel« ßiüWe ist Nicht» stcher and gewiß. . U'.y.nv ...... AjlstlllMWbjs L LmsteUbam» 88. «ag^. (Vttgiual-EeWM.«) Sb» Nr. 8V der »9tr. Wochmschttst' findet sich «ilw Gerrefpondeq von vier. mMkm mt» aMtäiw aber da» lubttliiSe Würtrrbach •mb J»r. vatmauu« tu Arnheim berichtet, dasselbe »aagetheikt,« Lobe»' würdig hlllt und über di« «rttch welche «8 in atedeeländisch« jüdisch« Stätte« erfahr« hat» bitter, Klage fühlt. ,Jch «aß jedoch dies« Tadel gegen Wttermaaa und sei» »stach aufrecht erhalt«. »8a» »ich dazu bewegt» ist nicht Tadelsucht, sondern da» Streb», durch die Jouraaltstü nur Wahrheit vecbreitrt und der Nachwelt überliefert zu seh«. Iber noch awlsr treibt «ich die veobachtuug, daß tu »userem Laad« nicht weat,^ Leute, bosouder» Jkraeltt«, die rigenttich nur Dliettaut« g«awtt «erd« können, weg« ihrer schriftstellerisch« Leistung» mtt überschwänglichem Lobe und den höchst« Ghreuttteln überschüttet «erd», so daß Halbwtffer sich für groß« Gelehrt« hast« «üffra, wodurch wieder der Fortschritt der wahr« »Liffeuschast und Gv» ' kenutatß gehematt wird. Die» bezieht fich nicht gerade auf Harra »Satermaaa und nicht auf ihn besonder», sondern soll tzur aceiu Schreib» i»'0 richtige Licht stell«. Ihr Gorrespoudeat hat schim d« Tttel de» »stach«» nicht richtig wtedergegeb«, denn Laenttauoartt heißt aicht »ausführliche«'» sondern »kritisch«»' (Lööettrbuch). Jndeff« ist dies uuwesentlich, aber wie kann der Gcrrespoadeat behaupten» daß da» W.'sch« »Sörterbuch »die Resultet« jüdisch-deutscher »8lff«schast zugänglich mache', aa» daß lie Krttik nur »einige geringfügige lluzeuauigkett«' betreffe» Ich auch zuerst bemerk«, daß da» »Serk von E8. nur eine wörttühe Ueberfetzuug der betreffend« Werke und Arttkel von Fürst u»d Landau enthält, dabet aber hat W. da» Deutsche mitunter fals ch »verstand« und daher falsch überttagm, and daran» stad weit«« Jrrthümer «tstaadm. (Der Eorrespoadeat bespricht hier trie Srttktt r«M und sNvv and erörtert di« Uebersetzuag, da al« aawr unser« Lese« nur sehr wenig. Holländisch Iw» sonder» um die feiner», hi« in »stetracht kommend« stzuonpari- ' schm Unterschiede prüf« zu könnm — ufir selbst Uaa« es > ebenso w«ig — so uttiff« wir «< bei dies« Ludeutung bewinden lasten. Red.) Ganz »« und de» Schehechtjoua werch ist ab« da» hebräische »Sott welcher bet »S. S. 8V nebm lm alt ein Pronomen zu find« ist. Und «oh« diese»' horttbrle »Sott» Weil Fürst da» latttuische IN« aufühtt; daran» sat »8. «tu hebräische» »Sott entsteh« lasten. Sind da» geringfügige Uugmauigkttt«» (D« Herr Eorrefpondeut hat uns auch ein gedrucktes He^t: Leuigv Blikkan tu de 19to Merering ran het — Wotdenboek — door Wstermum. Amaterd. PMopa 1871. 28 S. — also eine ausführliche Krttik de» Buche», übersend«. »8tr stell« e» dem Her« Vers, der Eorresp. in Nr. 88 zur Berfüguug, rtte auch die Idrrffe de» Herr« »sterf. vorstehend« Correfp. Derselbe ist bereit» brieflich «etter auf die Sache einzageheu, und bitttt nur, da» Deutsche mtt lateinisch« Bochstabm zu schreib«. Red.) Vermisch« und neueste Nachrichten. ftefi». Das Schicksal de» Erömteurstchm Gesetze» üh« die Naturalisation d« Jud« in Algier ist, soviel heutt bttauut. noch nicht »tschied». »Uni». J»r.' bemerkt, wie uns bedürkt, richtig: ,<U ist zu bedauern, daß Herr Crömieux, der «uermildltche Qettheidig« Israel«, da» Raturalisatiou«d«ret» welche« in d« .Jd« d« Regierung beschloss« war» und ohne Zweffel hente ohne jegliche Oppostttou und Fetndseltgkett «lass« Word« wä re, ' " «> D« 0Wtm« iß, v» der vettaßer der wutsche» Sprach» nicht g«, algtzW sH HWW» Mschttism. La «r Veist ul« eug Descheiede» Sein» VXWblowW« wir. mWsllch iM-sch«

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.