Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands · 1919-10-01 · 6/8 (Oktober/Dezember 1919) · p. Seite 241

Stunde beschließen, muß gehört werben, denn daß die Kongreßbewegung zum Teil ins Einschlafen gekommen ist, darüber herrscht bei Kennern kein Zweifel. Reichmann-Kattowitz: Ich lege den größten Wert darauf, daß das Wort „soll" hineinkommt. Ich-würde mich der Akklamation durchaus widersetzey. Das Wort „soll" stellt die beste Ueberbrückung Her. Ich habe von keiner Seite gehört, daß unbedingt die Ausländer zugelassen werden sollen ohne jede Voraussetzung. Das ist bisher von keiner Seite begründet worden. Hm Gegenteil, der Referent der Sache hat sich ausdrücklich auf den Standpunkt gestellt, daß ein Kompromiß zustande gekommen ist. Ich kann in dem Wort „kann" ein Kompromiß nicht erblicken. Mit dem Wort „soll" ist ausdrücklich zum Ausdruck gebracht, daß unsererseits ein Wunsch nach dieser Richtung hin besteht. Unsere Unterhändler haben in dieser Beziehung die Möglichkeit, sich nach den Auffassungen der Tagung zu richten. (Sehr richtig!) Vorsitzender Dr. Apfel: Können wir der ganzen Sache überhaupt, nicht eine andere Wendung geben? Wir wenden uns ja nicht gegen die ausländischen Juden, weil es ausländische Juden sind. Wir wollen uns doch nur dagegen wenden, daß Leute ohne einen festen Wohnsitz wählen fönnen' und noch womöglich am selben Nachmittag noch an einem anderen Ort wählen können. (Sehr richtig!) Daß trifft aber nicht nur die ausländischen Juden, das trifft eine vielleicht erhebliche Zahl von Juden, die nur auf der Wanderschaft liegen, auch Schnorrer usw. Warum sollen wir die ganze Geschichte immer gegen die ausländischen Juden pointieren? Wollen wir nicht lieber sagen, daß wir eine Karenzzeit nur für fluktuierende Elenrente anerkennen? Roscnthal-Minden: Meine sehr verehrten Damen und Herren, "ich betone, lediglich von dem Gesichtspunkt ausgehend, daß es protokollarisch festgelegt wird, daß kurz vor der eigentlichen Annahme dieser Resolution durch einen Zwischenruf des Herrn vr. Königsberger die ganze Debatte hervorgerufen worden ist. (Sehr richtig!) Ich stelle das aktenmäßig fest, ohne an diese Worte einen Kommentar zu knüpfen. Ich stel^ ferner fest, daß es eine Zumutung ist an einen Kongreß, der so zusammengesetzt ist, wie der heutige, im Augenblick, wo er vor einem Kompromiß steht, wo von beiden «Äiten nachgegeben ist, nur aus rein persönlicher Anschauung heraus ein Zugeständnis derartig weitgehender Art zu machen. Ich persönlich kann eS vom Standpunkt des von mir vertretenen Vereins und aus von meinem ehrenhaften politischen Standpunkte aus nicht mit ansehen, daß einer Seite hier immer wieder diese Kompromisse gemacht werden. Wir kamen von unserer Seite weitgehend entgegen. Und wenn ein Mann von der Bedeutung wie Wolfheim von der zionistischen Bewegung mit dem Kompromiß zufrieden sein kann, dann sollte auch ein anderer damit zufrieden sein. Mir sind nicht dazu da, ah»uftimmen noch der Hand eines Führers, sondern sind dazu da, die Ansicht einer großen Gesamtheit wiederzugeben, und die liegt meines' Erachtens in dem Worte „soll". Und so gern ich den Sihstiß der Tagung eher in einer Minute als in zehn Minuten haben möchte und