Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands · 1919-10-01 · 6/8 (Oktober/Dezember 1919) · p. Seite 222

222 für den Uebergang zur Tagesordnung das Wort — den Vorsitz zu übernehmen. Stellvertretender Vorsitzender Rechtsanwalt Lichtenberg: Wer rvünscht für den Antrag auf Uebergang zur Tagesordnung zu sprechen? i I)r. Wolfhcim-Ersurt: Meine Damen und Herren, ich spreche nicht zu dem Antrag Apfel, sondern ich spreche zu dem Antrag Pasch. (Zuruf: Das gibt es nicht I) Stellvertretender Vorsitzender Rechtsanivalt Lichtcnberg: Es wird zunächst über den Antrag Apfel verhandelt. Dr, Wolfheim-Erfurt: Veizeilien Sie! Ich hatte mich zum Worte gemeldet zum Anträge Pasch. Stellvertr. Vorsitzender Rechtsanwalt Lichtenberg: Sie sind noch nicht daran; es sind noch andere vor. Dr. Wolfhcim: Es kann doch nicht hier plötzlich ein anderer Antrag dazwischen geschoben werden. Solange die Rednerliste nicht erschöpft ist, kann nicht ein Antrag auf Uebergang zur Tagesordnung gestellt werden. Stellvertretender Vorsitzender Rechtsanwalt Lichtrubcrg: Es liegt hier folgender Antrag vor — der geht zunächst meines Erachtens alk gcschäftsordnungsmäßigcr Antrag vor — auf Schluß der Debatte mit der Maßnahme, daß über den Antrag Pasch zur Tagesordnung übergegangen wird mit der Modifizierung, die Herr Dr. Apfel gegeben hat. Metzer-Frankfurt (zur Geschäftsordnung): Meine Damen und Herren, der Vorsitzende der Versammlung, Herr Rechtsanwalt Lichtenberg, lmt 'bereits gesagt, daß der Antrag auf Schluß der Debatte und Uebergang zur Tagesordnung gestellt worden ist. Ich möchte unterstreichen, daß wir Schluß der Debatte haben wollen, nachdem ein Redner für und ein Redner gegen den Antrag Pasch hier gesprochen haben. Wenn wir jetzt in dieser Debatte fortfahren, so sitzen wir um 9 Uhr noch hier und debattieren üarüber. Die Delegiertenversammlung ist genügend orientiert, daß sie entscheiden kann. Ich bitte also, sofort zur Abstimmung zu schreiten. Stellvertr. Vorsitzender Rechtsanwalt Lichtenderg: Es hat jetzt ein Redner für den Schluß der Debatte gesprochen, jetzt kann ein Redner dagegen sprechen. Di'. Apfel (zur Geschäftsordnung): Die Sache liegt doch so: es ist von mir ein Antrag gestellt worden auf 'Schluß der Debalte und liebergang zur Tagesordnung mit einer bestimmten Motivierung. Und gegen diesen Antrag hat einer das Wort und einer für. Stellvertr. Vorsitzender Rechtsanwalt Lichtenderg: Aber ich habe eben gesagt, es scheint nicht verstanden zu sein —: ich gebe einem Redner dagegen das Wort und gebe Dr. Apfel dcffür das Wort. Dagegen hat Herr Lehmann-Hannover das Wort. Lehmann-Hannover: Meine Damen und Herren, ich glaube, wir beruhigen uns sehr schnell und wir werden diese unersprießliche Debatte-sehr schnell beendiger können, denn ich möchte Ihnen folgendes sagen: es ist von Herrn Dr. Krombach hier erklärt worden, daß der Zentralverein erklärt hat, er stellt seine gesamte Jugendbewegung ein, wenn der Beschluß dieser Tage so ausfäll/t, wie er es erwartet. (Sehr