Mannheim
Compact Memory

Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands · 1919-05-01 · 2 (5.1919) · p. Seite 134

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands
Volume
10 (1919)
Issue
2 (5.1919)
Date
1919-05-01
Page
Seite 134 (sequence 110)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
99% known words query
IRI
…/4926451-6352298-6352427--1656-4927745
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

184 doch schon zu bedenken geben, uns zu fragen: Wie ist das denn eigentlich mit der Neutralität? Ist das nicht etwas, was wert ist, erhalten zu werden?, und kann es nicht erhalten werden? Es ist nun hier gesagt worden, der zweite Antrag von Herrn I)r. Apfel sei eine Aenderung des ersten und er sei auch keine Verletzung der Neutralität. Der Einwand, daß er eine Aenderung des ersten ist, ist schon widerlegt worden. Der 8 2 in der zweiten Fassung enthält ein positives Programm, das ich unterschreibe und das auch die südwestdeutschen Vereine mit unterschreiben, bis auf die Betätigung „vaterländischer Gesinnung", weil diese Worte nichts anderes sind als eine Hereinnahme des ersten unter § 1 des vorgeschlagenen Antrages in einer Verhüllung oder Verbrämung in den 8 2. (Sehr richtig!) Ein positives jüdisches Programm können wir aufstellen, haben wir aufgestellt, haben wir vor allen Dingen betätigt. Wir haben doch schon in den 1l) Jahren gearbeitet (sehr richtig!), auch ohne daß es in den Statuten stand. Ein positiv jüdisches Programm kann ausgestellt werden, ich gebe das zu, aus taktischen Gründen. Ich habe auch nichts dagegen. Aber der Ausdruck der Pflege, „vaterländischer Gesinnung" hat mit unserem positiven neutralen jüdischen Programm nicht das geringste zu tun. Ich erkläre hiermit, daß ich in Anspruch nehme, ein ebenso guter Patriot zu sein wie jeder der Vorredner, die behaupten, man müsse vaterländische Gesinnung demonstrieren, man müsse sie überall zur Schau tragen. (Beifall.) Ich gehöre einer Familie an, die seit über 100 Jahren nachweisbar in. Württemberg begütert ist und als Landbauer gelebt hat, was' vielleicht von wenigen der hier Anwesenden gesagt werden kann, und ich fühle mich mit dem deutschen Grund und Boden fester verwachsen, als die meisten derjenigen, die hier gesprochen haben. Ich erkläre, daß ich keinen Zweifel an meinem Patriotismus aufkommen lasse. Ich habe die Beweise in jeder Beziehung, so gut wie irgendein anderer erbracht. Und ich erkläre in Uebereinstimmung mit meinen patriotischen Gefühlen, daß ich es nicht für notwendig halte, die Pflege vaterländischer Gesinnung in das Programm unserer jüdischen Jugendvereine als positiven Programmpunkt - aufzunehmen. Ich möchte das kurz begründen. Ueber den Zeitpunkt des Antrages berufe ich mich zunächst zunr Gegenbeweis für den Antrag Apfel auf niemand geringeren als Herrn l>r. Apfel. Herr Dr. Apfel hat uns heute in seinen einleitenden Worten gesagt: Momentan ist alles in Gärung, es ist alles in einem Zustande der Bewegung und der Fluktuation begriffen: innerpolitisch, jüdisch, wenn ich mich so ausdrücken darf, und in der uns umgebenden deutschen Mitwelt. Kein Mensch kann heute sagen, wie die Verhältnisse sich gestalten, niemand von uns Anwesenden ist danach berufen, ein Urteil abzugeben, was aus dem allen werden wird. Nur eins wissen wir: Wir Jüden sind in Deutschland in sehr heikler und sehr schwieriger Situation. Das wissen wir, und diese Situation wird nicht besser, sie wird vermutlich noch schlimmer werden. Wir Juden haben alle gegenwärtig die Verpflichtung, nur; im allerdringendsten Notfälle trennende Momente zu betonen und wir haben an-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.