Mannheim
Compact Memory

Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands · 1919-05-01 · 2 (5.1919) · p. Seite 67

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands
Volume
10 (1919)
Issue
2 (5.1919)
Date
1919-05-01
Page
Seite 67 (sequence 43)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
96% known words query
IRI
…/4926451-6352298-6352427--1589-4927678
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

schwierigen Vorfrage: wie nämlich abgestimmt werden soll. Getreu unseren Verbandssatzungen kann nur abgestinnnt werden Lurch Verlesung der Liste der Anwesenden. Jede derartige Abstimmungdauert bei der Unruhe, die dabei zu herrschen Pflegt, meiner Schätzung nach 30—35 Minuten. Wenn die Kommission Routine bekommen hat, können wir es vielleicht in 27, 28 Minuten machen. - (Heiter« keit.) Ich möchte daher um Ihr einstimmiges Einverständnis für den gesamten weiteren Verlauf der Tagung bitten, daß wir alle Fragen rein formaler Natur, die mit der Materie selbst nichts zu tun haben, einfach durch Handaufheben bezw. durch einfaches Zahlen der Stiminen der anwesenden Delegierten, entscheiden. (Sehr richtig!) Es erhebt sich hiergegen kein Widerspruch. Zur Frage der Länge der Redezeit möchte ich mich jeder Meinungsäußerung enchalten. Ich weiß nicht, wie Sie abstimmen werden; aber das sage ich, daß der. Antrag, der von Ihnen angenommen werden wird — ob Sie nun eine Stunde oder zwei Minuten konzedieren —, von mir, so lange Sie mich mit der Führung der Geschäfte beehren, auf das strikteste und minutiöseste durchgeführt werden wird. (Bravo!) Stun liegen drei Anträge vor. Ich betrachte als den weitgehendsten denjenigen, der die Redezeit am meisten beschränkt. Es ist wohl kein Zweifeh, daß das der Antrag Lichtenberg ist, der 10 Minuten Redezeit beantragt. Wenn ich nun jetzt die erste Abstimmung vornehme, so habe ich das absolute Vertrauen zur Loyalität der hier anwesenden nicht stimmberechtigten Delegierten, daß sie sich an dieser Abstimmung nicht beteiligen. — Ich lasse nunmehr abstimmen. (Stufe: Klarstellung I) Wir sind in der Abstimmung. (Zuruf: Mehrere Delegierte haben mehrere Stimmen!) Meine Herrschaften, ich muß schon bitten, ein bißchen wach zu sein. Wir haben uns eben einstimmig geeinigt, daß es bei diesen Formalien,auf diese Kinkerlitzchen nicht ankommt, ob hier jemand eine oder zwei Stimmen vertritt. Rechtsanwalt Pasch-Berlin (Fragestellung): Vor der Abstimmung bitte ich den Herrn Vorsitzenden upi Klarstellung. Ich habe zu dem Anträge Lichtenberg einen AmeMenfent-Antrag gestellt; soll über ihn besonders abgestimmt werden? v Vorsitzender Dr. Apfel: lieber das Amendement wird besonders abgestimmt. Wir sind nunmehr in der Abstimnmng. Wort- Meldungen gibt es jetzt nicht mehr. . Wer für den Antrag Lichtenberg-Hannover ist, der die Redezeit auf 10 Minuten beschränken will, den bitte ich die Hand zu erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Geschieht.) Dek Antrag ist mit überwältigender Mehrheit angenommen. (Lebhafter Beifall.) Damit ist der Antrag Kaufmann gefallen. Es liegt nunmehr der Antrag I>r. Wolfheim- Erfurt vor, ihm unabhängig von diesem Beschlüsse zu gestatten, sein Referat ohne Rücksicht auf die Redezeit zu halten. (Zurufe.) Wir sind in der Abstimmung Uber diesen Antrag, Wortmeldungen dazu gibt es nicht mehr. Wer dafür ist, den bitte ich die.Hand zu erheben. . (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Geschieht.) Der Antrag ist mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. (Bravo!)

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.