Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands · 1914-05-01 · 5 (1.5.1914) · p. Seite 137

— 137 — bisher in unseren Reihen herrschen: nicht t. des einzelnen Vereins, nicht nur innerhalt Gcsamtverbande »»iß das beglückende Oh’fi ' Teilen des Reiches junge Juden wohnen, d) desgenossep, Freund und Bruder grüßen von unsrer geschlossen vorwärts drängenden Phalanx eine nnwider slehliche »rast aus, die alle zur Bewnnderus Glicht vor uns verbreitet. Und Hinter uns im wesenlosen Bleibt, was uns bändigt, — i das ekle Ulekrächze wilder „Wandervögel" beul aller übrigen Haßerfüllten, die uns Klugheit, Fülle des Empfindens nnd^Erfolg neiden müssen. nr unter den Mitgliedern der Bezirksverbände: im hl obwalten, daß in allen e jeden jederzeit als Bnnwcrden. Tann aber -geht g zwingt und Freude »nd ^jeine as (Gemeine. ebensowohl, wie das (sle- ' wandei-oogel Ter Wandervogel, E. V. (Verband für! bar gelegentlich seiner Bundestagung am ljj fiirt a. CL solgende Resolution mit alle genommen: — „Ter „Wandervogel" (E. V.) ist a^if Grund seiner Satzungen in politischer und konfessioneller Hins leituug hat darüber zu wachen, daß die Sie kann also unter keinen Umstand« oder Ortsgruppen allgemein Beschluss laute)«, daß Juden grundsätzlich nickt wird alles tun, um zu verhindern, iji Religion oder die Rasse der Juden beschimpft wexden. feite denkt die Bundesleitung nicht daran, die persönliche Freiheit der einzelnen Wandervogelvercine eir^-»schränken. Sie lehnt es also entschieders ab, da einzugreifen, wi eine Ortsgruppe von Fall Mehrheitsbeschluß die Aufnahme von Juden abweil besonders ausgeprägte Ras^eneigentüinlich- Art des „Wandervogels , die aus dem Tiefsten des rnd in der deutschen Ver- Seutsches Fngendwandern), und 12. April in Frankgegen 2 Stimmen ancht neutral. Die Bundesatzungen beachtet werden. dulden, daß von- Gauen gefaßt werden, die dahin ufgenommen werden. Sie aß. im „Wandervogel" - die Andereriind inneren Unwa ui Fall durch lehnt, etwa leiten mit der deutschen- Wesens hervorgegangen ist gangenheit wurzelt, unerträglich erscheint." Zur Eharaktensierung dieses Beschluss seiner Toppelzüngigkeit ihrheit ist bereits so vicl gesagt worden, daß es sich uns erhebt sich die Frage, erübrigt, noch etwfis hinzuzufügen. Für welche praktischen Konsequenzen ergeben sich aus diesen! Beschluß-, Da muß zuerst klar und deutlich ausgesprochm werden, was an sich eine Selbstverständlichkeit ist: Kein ^« )ie kann länger im