Mannheim
Compact Memory

Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands · 1913-06-01 · 6/8 (1.6.1913) · p. Seite 210

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands
Volume
4 (1913)
Issue
6/8 (1.6.1913)
Date
1913-06-01
Page
Seite 210 (sequence 51)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
91% known words query
IRI
…/4926451-6352289-6352366--0622-4926746
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

9 entity mentions

- 210 — von einer falschen Voraussetzung au-, Ich habe ihm nur'gejagt, daß ich ihm nicht mehr das Wort geben kann, weit 0 Hauptredner bestimmt find. Er hat nachher zur Begründung des Leipziger Antrags felbstverständtich das Wort gemäß dem Beschlüsse der Telegiertenversammlung. Tann zweitens: Ich bin der Ansicht, daß unsere Debatten bisher in erfreulicher Weife zwar in scharfer Form,.aber doch nicht unter der Devise „Austritt aus dem Verband" sich vollzogen haben. Ich bin der Ansicht, daß, wenn man uns sagt: „Wir treten aus, wenn unser Antrag nicht siegt/' daß ich das als Perbandsvorsitzender im Interesse der gesamten Bewegung zurückweisen muß. «Lebhafter Beifall.) Wenn mir aber der Vertreter des Leipziger Vereins erklärt, daß ich seine Motive bei der ersten eiligen -Lektüre mißverstanden habe, wenn er also eine - andere Begründung unterlegt, io bin ich der erste, der bedauert, daß ick einen derartigen Antrag so mißverstehen mußte. Es wird nunmehr die Abstimmung vorgenommen. Die einzelnen Vereine werden aufgerufen und stimmen: Aachen (männlich) 3 nein — Aachen (weiblich) 3 nein — Allenstein 1 nein — Aurich 1 nein — Berlin 2 ja. 1 nein — Beuthen (D.-Sckl.) 1 ja. 1 nein — Bielefeld 2 nein — Bochum 2 nein — Bonn 2 ja — Borken 1 nein — Braunschweig 2 nein Bremen 2 nein — Breslau 3 ja— Easiel 3 nein — Eöln fi nein — Eottbus 1 nein —Creseld 2 nein — Danzig 2 ja — Duisburg 2 nein — Türen i. Rhl. l nein — Düsseldorf 2 nein — Eisleben 1 nein — Elberfeld-Barmen 3 nein — Emden 1 ja —' Erfurt 2 ja — Eickwege 1 nein -- Esten -1 nein — Frankfurt, a. M. 6 nein — Freiburg i. B. 3 nein — Geilenfirdien'l nein — Gelienkirck'en 2 nein - Gleiwitz i nein — Gotha 1 nein — Güttingen 1 ja, 1 nein — Grandenz 1 nein— Guben 1 nein -^> Hagen i. W. l nein Haczenau i. E. 2 nein — Halberstadt 2 ja — ..Halle a. S. 3 nein — Hamburg 1 ja. 3 nein — Hannover «weiblich) 1 ja. i nein, 1 Enthaltung — Hannover «männlich) 1 nein, 2 Entbalrnng - Harburg 2 nein — Heidelberg 1 ja, 1 nein - Heilbronn 3 nein - Hildesheim 2 nein — Hobenjalza 1 nein — Insterburg «Haichacher) 1 ja — Jever l »ein — Kattowitz 2 ja — .stemven i. P. / 1 ja — Stiel 1 ja —-.stönigsbcrg i. P. 2 nein — .gönigshütte 1 nein — zirenznach 1 ucin - .ilrotoscbin 1 EnthaltungLandsberg a. W. 1 nein—Leipzig 3 Enthaltung—Lingolslreim 1 nein—- Liisa i. P. Inein — Lörrach 1 nein — Magdeburg 2 nein — Mainz 1 ja, 2 nein — Mannheim 1 ja, 3 nein —Mülheims Ruhr 2 nein — Münchem- Gladbach " 3 nein — Neukölln 1 nein — Neuwied 1 Enthaltung — Nordhausen «männlich) 1 ja —dlordhauseu «weiblich) 1 ja — Nürnberg-Fürth 2 nein — Dberbausen 1 nein — Dppeln 1 nein — Dstrowo 1 ja — Planen 1 nein — Posen 3 nein - Pnritz 1 nein — Remscheid 1 nein — Rotenburg l nein - - Saarbrücken 2 nein -- Solingen 2 nein — '3ondersbauseit 1 ja — Schneidemiibl 1 nein — Stettin 2 ja — Stolp i. 1 ja — Stratzbnrg i. E. 1 ja. 1 nein -- Stuttgart 2 nein — Tarnowitz 1 ja — Thorn 1 nein — Tilsit 1 Enthaltung — Trier 1 nein — Uslar 1 nein' — Vacha a. Werra 1 nein - - Weiel 1 nein — Witzenhausen l nein — Warburg 1 nein — Wiesbaden 2 ja. 1 nein — Witten 1 nein — Worms 2 nein — Zabrze 1 ja.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.