Jüdischer Almanach
- Journal
- Jüdischer Almanach
- Volume
- 5697 (1936-1937)
- Date
- 1937-01-01
- Page
- Seite 53 (sequence 55)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/4919024-4920015--0848-4920070- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
53 der Kommunikation und des Exports (zum Beispiel nach Syrien) bedeuteten weitere Erschwerungen. Wenn es trotjdem bis beute gelungen ist, alle Betriebe offen zu halten und Bankrotte und Schließungen zu vermeiden, so liegt das an den Überbrückungskrediten, die von den leitenden Instanzen zur Verfügung gestellt wurden und an den großen Anstrengungen der Unternehmer und Arbeiter. Durch das Sinken der Kauflust und —- bei einem Teil der Juden auch der Kaufkraft (Arbeitslosigkeit!) ist der Umsatj im Handel stark gesunken. Das Transportgewerbe ist naturgemäß durch die herrschende Unsicherheit schwer getroffen. Dasselbe gilt für Hotelwesen und — wo Sperrstunde herrscht — auch für die verschiedensten Vergnügungslokale. Ein Querschnitt durch die Wirtschaft zeigt heute, daß die im Frühjahr ansteigende Konjunkturkurve durch die Unruhen von neuem jäh abgebrochen wurde. Die Arbeitslosigkeit hat sich in den letjten zwei Monaten erheblich verstärkt. Und wenn es auch gelungen ist, die »Statik« der Wirtschaft zu einem guten Teile zu halten und größere Zusammenbrüche zu vermeiden, so ist die Dynamik naturgemäß stark gehindert, es gibt keine Neuinvestitionen, keine Initiative zu neuen Unternehmungen. Man wartet ab und niemand weiß, was das Morgen bringt. Marksteine der Politik. In der Politik brachte der Anfang des legten Jahres nur wenige Marksteine. Als wichtigster ist die Frage des geseßgebenden Rates zu nennen, der bereits zu Anfang des Winters auf der Tagesordnung stand. Unter den Juden hat sich in der Öffentlichkeit nicht eine einzige Stimme für den Vorschlag erhoben. Man fürchtete, den Arabern, die sich gegen die jüdische Immigration und gegen die zionistische Kolonisation in Palästina wandten, auch nur den Schimmer eines Einflusses auf die Gesetjgebung des Landes einzuräumen. Unter den Arabern dagegen wurde der Gedanke deshalb nur mit Widerstreben betrachtet, weil dieser Council weit von einer »nationalen Selbstregierung«, die eine der arabischen Forderungen war, entfernt war. Die Gebiete, die außerhalb der Jurisdiktion des Council lagen (die internationalen Verpflichtungen Englands ebenso wie das Budget, um nur die wichtigsten zu nennen), ließen wenig Raum für eine wirklich umfassende Einflußnahme der Bevölkerung auf die Administration des Landes. Die Diskussion über den Legislative Council im englischen Par-