Mannheim
Compact Memory

Der Schild · 1929-04-26 · 17 (26.4.1929) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Der Schild
Volume
8 (1929)
Issue
17 (26.4.1929)
Date
1929-04-26
Page
[Seite] (sequence 1)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
91% known words query
IRI
…/4911661-5448526-5449091--2155-4913571
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

CtS&M WtcheotNch. TacmwuiittpTfW M.1.S« MRttlMri. «Msch». Po»- bcftcSgdb O«w(0(ta <mb Verletz« Slelchtbunb |i, btlch. SadoOttn ff. P. Ott Schild tooimt Arritagmorgcn tunt tot Post» jttauui tarnt Juni ‘Bttfanb. 9fit AiMahm» unb Rückseabimg unverlangt rtngr. sandter Manuskript wirb krinr SewSdr geleistet. M.'Pentkt Perlt» WbA Pkmoetztzpf 5, Perlag unb Airreigenverwallung. Tel.. Mollen bors 8041—42. 4lu,»lg»nschlud:g«b«a Sotmabenb für bi» nächst« «rscheineub» Nummer, lllaptigentert«, bi« bis zu diesem Tag« nicht bei mit eingegangen sinb, wergen in der barausfolgenben Nummer ausgenommen. Perantmoetlich str den AnzeigenteL Log». Pl». -Weigense« ZEITi'CHRiFT Rümmer 17 Berlin, 26. April 1S2S 8. Jahrgang l \ Rttualmord-Aussprache im Vreutzischen Landtag Redeexzefje des Nationalsozialisten Ley. — Das Zentrum erklärt, dah der «jüdische Ritualmordnicht im Dogma der katholischen Kirche gelehrt werde. — Demokratische Front gegen die „Schande des Antisemitismus- Im Verlauf der Aussprache über den Kultus-Etat im Preußischen Landtag führte der Sprecher des Zentrums Abg. Dr. Linneborn. Dom pro pst von Paderborn, aus: > Wenn neulich einmal der nationatfozialistifche Abgeordnete Kube versucht hat, das Zentrum als Helfershelfer anzusprechen bei jener eines gesitteten Volkes unwürdigen Iudenhetze^ die vielfach in völkischen und nationalsozialistischen Kreisen betrieben wird — 4d) erinnere an die rohen Schändungen israelitischer Friedhöfe — so mutz das Zentrum jede Bundesgenossenschaft mit allem Nachdruck abweisen (stürmischer Beifall im Zentrum). Herr Kube hat dabei einen Artikel der „Germania" aus dem Jahre 1912 zitiert. Der Artikel handelte von dem großen Einflutz. den das Judentum auf dem modern-künstlerischen und finanziell-kommerziellen Gebiete ausübe. Aber die „Germania" schrieb ausdrücklich von der Beweglichkeit und Rührigkeit der jüdischen Minderheit, um die christlich-deutschen Kreise zu einem gleichen Handeln aus diesen Gebieten anzuspornen. Es war eine Mahnung, die man ruhig zu jeder Zeit wiederholen kann und auch jenen christlichen Kreisen sagen darf, die über jüdische Konkurrenz klagen, aber in ihrer Lethargie, wie die „Germania" sich ausdrückt, verharren und sich zu gleicher Rührigkeit und Lebendigkeit nicht aufschwingen können. (Lebhafter Beifall bei der großen Mehrheit). Wenn Herr Kube dann noch angedeutet hat, daß in den Richtlinien katholischer religiöser Dogmen der jüdische Ritualmord gelehrt werde, so entspringt eine solche Behauptung der Unwissenheit oder Frivolität. In Oberwesel ist an der, Kirche, die auf die Stadtmauer stößt, ein gotisches Relief, das die Marterung eines christlichen Knaben durch zwei Juden darstellt. Es handelt sich um eine Legende. Damit will nun Herr Kube jenes wüste Bild entschuldigen, das der „Westdeutsche Beobachter" in Nr. 44 vom 28. Oktober 1928 gebracht hat, und zwar unter der Ueberschrift: „Daube von Juden geschächtet". Ich lege die Nummer auf den Tisch des Hauses zur Ansicht nieder. Die Konzeption solcher wüster Szenen, wo mit Zylinder geschmückte Juden das in Schalen aufgefangene Blut sausen, kannwohlderPhantasie einer © es ell - schaft von Pferdeschlächtern entspringen (stürmischer Beifall fast im ganzen Hause; lebhafter Widerspruch bei den Nationalsozialisten), doch hat das mit Richtlinien katholisch-religiöser-Dogmen nichts zu tun. . . . Meine Damen und Herren! Ich glaube. Sie sind mit mir darin einig, daß die Zeichnung iin „Westdeutschen Beobachter" die Gefühle unserer jüdischen Mitbürger schwer verletzen muß (sehr richtig bei den Regierungsparteien). Der nationalsozialistische Abgeordnete Dr. Ley, der nach Linneborn sprach, versuchte, die Behauptung, die Richtlinien zu den katholischen Dogmen predigten Judenhaß, durch Zitate ays antisemitischen Schriften zu belegen. Dabei wärmte er-alle bekannten Ritualmord-, märchen von Simon (1475) bis Könitz auf. Mehrere Päpste führte, er als Kronzeugen an und behauptete, unter dem Papst Sixtus' IV. sei im Jahre 1475 ein Knabe von Juden geschächtet und. deshalb heilig gesprochen worden. Noch heute, sagte er, gäbe es innerhalb des Juden tums eine Sekte, die nach chassidischem Gesetz Ritualmord begehe. Unter dem Widerspruch des Zentrums vertrat er die Ansicht» das Zentrum habe im Jahre 1880 als die antisemitische Partei^egolten und auch in neuester Zeit gäbe es antisemitische Neigungen im deutschen Katho- 1 lizismus. Im Verlauf der Debatte ergriff noch einmal Dr. Linneborn das Wort. Mit Entrüstung wies er die Behauptung des Dr. Ley zurück, haß der jüdische Ritualmord im Dogma der katholischen Kirche gelehrt^ werde. Als er mit den Worten schließt: „D a s d e u t s ch e V o l k denkt zu ruhig, als daß es sich zum Antisemitismus aufpeitschen ließe", lärmen und - toben die Nationalsozialisten, während ihm von der großen Mehrheit der Abgeordneten, lebhafter Beifall gezollt wird. Familien»Anzeigen stärken den j Gemeinschaftssinn. I Daher gehören sie in den „Schild"!! LfL ■ - ■ »wwwwitwww—j»niMwy»MWWI WWW warn» trrmrm -

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.