Mannheim
Compact Memory

Gemeinde-Zeitung für die israelitischen Gemeinden Württembergs · 1925-02-15 · 11 (15.2.1925) · p. Seite 227

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Gemeinde-Zeitung für die israelitischen Gemeinden Württembergs
Volume
I (1924-1925)
Issue
11 (15.2.1925)
Date
1925-02-15
Page
Seite 227 (sequence 1)
Belongs to
journal issue
OCR quality
86% known words query
IRI
…/4904101-5441785-5442894--0316-4904337
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

6 entity mentions

GemelndeZettung für die israelitLschen Gemeinden Württembergs #« jngspr«ts: «wsthUeeU», StfUUg*» ftUstUch 4 6ol6mar* CtnjdnnmnMi 35 6o&pf«mig Po(lfö«t-Konto, 34t 54 Srfttzetnt sthrttch mtnö«ftet>0 jmäl|mal vertag- Ifraelttische verlagsaustalt G. m. d. k,. ferasprecher S.-fi. 33314 (mir fttt Dtclagsabttg.) Schrtstlettuug; Stadtraddiuer vr. Uteger, Stuttgart) LlmrloNrvtkoo» 13. 1 pnjclgtnprclft W« «tolpoMg« */« Kktajdk oder deren Raum 30 «olOpIrant* famUknan3*ig«n anO kktn* popetgeo dt« KktaijcU« 10 Sotdpsrmüg Rtklamc 1.30 Sotdmor» vet wledeetzo lange» veegtlnsttguag I. Jahrgang Stuttgart. 15. februar 1?25 Nr. 11 Amtliche Bekanntmachungen. Israelitischer Oberrat. In der Sitzung der Israelitischen Landesversammlung am 28/30. Juni 1924 wurden gemäß Verfassung § 90 folgende Wahlen vorgenommen: 1. Die Mitglieder des Oberrats. (8 66) Regierungsrat Dr. Nördlinger, Präsident, zugleich richterliches Mitglied Stuttgart Stadtrabbiner Dr. Rieger, theologisches Mitgl. LouiS Hirsch, stellvertretender Präsident, „ Isidor Flegenheimer Heilbronn Leopold Levi Stuttgart Dr. Gunzenhauser , Moses Herz Hall 2. Der Beschwerdeausschuß. <875) der Präsident der L. B. Julius Rothschild, Stuttgart 4 wettere Mitglieder: a) Dr. Hayum Tübingen d) Siegfried Kahn Cannstatt c) Salomon Ottenheimer Göppingen d) Dr. Heinrich Wolf Stuttgart Stellvertreter: für aj Dr. Lepmann Stuttgart * b) Dr. Würzbnrger Heilbronn „ c) Dr. Gumbel « d) Leopold Kahn Stuttgart 3. Der Rechnungsprüfungsau sschuß. (8 93) Ordentliche Mttglieder: a) Dr. Lepmann Stuttgart b) Franz Moos Buchau c) Berthold Stein Crailsheim Stellvertreter: für a) Ministerialrat Dr. Hirsch Stuttgart „ b) Hermann Kahn Baifingen „ c) Salomon Ottenheimer Göppingen 4. Das 3. Mitglied des Besetzungsausschusses (8 *7) Ordentliches Mitglied: Dr. Gumbel Herlbronn Stellvertreter: Dr. Würzburger ' Der Besetzungsausschuß besteht also aus: 1. dem Präsidenten der L. B. Julius Rochschild Stuttgart 2. d. Präsidenten des Oberrats: Regierungsrat Dr. Nördlinger Stuttgart 3. Dr. Gumbel Heilbronn 5. Disziplinargerichte. I. für Rabbiner (8 55,2 a-c) a) Vorsitzender: Landgerichtsdirektor Stern Stuttgart d) Mitglieder: | Dr. Berlinger Hall Dr. Sttaßburger Ulm > Dr. Gumbel Heilbronn Londgerichtsrat Kaulla ' Stuttgart Oberlehrer Rothschild Eßlingen , c) Dr. Rieger Stuttgart! Regierungsrat Dr. Nördlinger Louis Hirsch tt II. für Religionslehrer l8 61,l zu b)~ a) Vorsitzender: Landgerichtsdirektor Stern Stuttgart b) Mitglieder: Religionslehrer Adler Cannstatt Oberlehrer Preßburger Creglingen Dr. Gumbel Heilbronn Landgerichtsrat Kaulla Stuttgart Dr: Berlinger Hall c) Dr. Rieger Stuttgart Regierungsrat Dr. Nördlinger Louis Hirsch " Elternabend! Es ist eine tiefbedauerliche Tatsache, daß der Mehrzahl der jüdischen Eltern das rechte Verständnis für die Bedeutung des Religionsunterrichtes abgeht. Es ist bezeichnend, daß sich innerhalb drei Jahren kaum einmal Eltern wegen der religiösen Unterweisung ihrer Kinder an den Leiter des hiesigen Religionsschulwesens gewandt oder von ihm Auskunft über deren sittliche und geistige Veranlagung erbeten haben. Daß in einer öffentlichen Versammlung der Religionsunterricht von sachunkundiger und unbeteiligter Seite eine ungerechtfertigte Beurteilung erfahren hat, darf hierbei übergangen werden. Es ist eben eine bittere Wahrheit, daß der i, Religionsunterricht als Bildungselement und vor ' allem als Faktor der Charakterentfaltung von den Eltern mit sträflicher Mißachtung behandelt wird. Die Religionszensur hat einen sehr geringen ' Einfluß auf die Gesamtbeurteilung des Kindes durch die Schule, sie besitzt für die Versetzung des Schülers nur eine sehr bescheidene Bedeutung — folglich ist der Religionsunterricht Nebensache!! In Wirklichkeit sollte der ReligionSuntericht und der mit ihm zusammenhängende JugendgotteSdienst ganz anders bewertet werden. Er

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.