Jüdische Monatshefte · 1914-01-01 · 5 (1914) · p. [Seite]

188 auf «len Kernpunkt «1er Sache eingehe. Wer offene Tilreo mit Heldeopose einrennt, wirbt mit unzulässigen Mitteln um des - lieben Publikums Beifall. Ein Beispiel mag auch diese Theke er• läutern Nehmen wir an, eine ,theologische Seite* verlangt von _irgeml einer Kegicriing — *»gen wir «<>n der Kegierung Bayerns — den Erlass ein«־s Austrittsgesetzes. Zur Begründung dieses Verlangens bringt sie vor, «lass die Bildung zweier Gemeinden keineswegs «las Vorhaidensein von ״Kiehtungen“ im Juilentum voraussetze, wie ja «las Auseinandergehen von Sephardim und Aschkenasini lehre Es findet sich nun jemaml — sagen wir: ii 11, - der diese Art von ״Kampf um den Austritt* ungemein verweltlich timtet, da hier der grosse Kampf um «lie Bekenntnis• Freiheit — denn das ist ja doch wohl dVr. ״Kampf um «len Austritt“ — ein«״ ,!«iiimerlirli«* Verwässerung erfahre: eine Verwässerutg, die auch darin zu hinlänglichem Ausdruck komme, dass man viel zu viel mit ״Itenksrhriften*, mit Eingaben, mit Gut* achten operiere, statt sich zunächst au «lie .luden selber zu wemli n. um zu allererst machtvoll die Gewissen wachzurufen und den Ausititt aus der Befoinigemeinde als religiöse Pflicht Uberall uml zunächst im eigenen Sprengel — zur Anerkennung zu bringen: Ist es dann wohl recht und billig, in einem langen Gegcnai tikel auf diese Aiisluhrungen, die es mit der ganzen Methode des Austrittskampfes - der viel zu viel mit Politik uml .luristerei überwucherten — zu tun haben, emphatisch auf eine - I icnkschrifi hirzuweisen, in «ler, 1 eben vielem andern, auch tlie niemals bestrittene Konstatierung sich timlet, ״dass^ ein sehr bfcTiachTln’lier T«־il der gesetzestreuen .ludenheil (Wo lebt dieser .sehr betiaVhtliche Teil"? ln Kitzingen? 111 Ansbach? In Niirnborg? In Bambeig? In München?) schon in der blossen Zugehörig• k«־it zu «■iner Bcformgemeindc ein«• Gew issensheilrückuiig cm• . plimlet*? Bin ich nun wirklich w iderlegt? Gehe ich, der leiliglull «111• ganze Methoile 1111 Auge hatte, wie sie 1111 Ityrotl- '.«hin Gutachten •onnenklur erhellt, wegen dieses Passus der!•enkn lullt wirklich von einer ״tatsächlich lalschen Voraussetzung* aus? I»as kann nur glauben, wer meinen Artikel nicht gelestin hat. Wunle darum Name, on und Herkunft verschwiegen? - - Soviel für heul«• über «lie sittliche Ptlicht «les .louinalislen l in diese Ptlicht * nicht auch meinerseits zu veiletzen, verweis«-