Jüdische Monatshefte · 1914-01-01 · 1 (1914) · p. [Seite]

ז — 34 — 9 der Thora zu schmalem. Ki!* ungeheures Kapital von Vertrauen ist vertan. I ml was das schlimmste ist; 1 >ie Thoraeinheit Israels ist gefährdeter, als je. I nd doch hatte gerade heute die Thoraeinhcit unendlich gewinnen können! Hahen-wrr nicht die ,Kicht I i nien* erleht, diesen schwersten Aufstand gegen die Souveränität des (!esetzes, den Israels t'ieschichte kennt ץ Cm! war nicht dieser AufeUind ge«׳igne.t, die Thoratreuen wie einen Mann um'die bedrohte Fahne zu sammeln:׳ Mit tiefen! Schmerze spreche ich es: Die Kiehtliiiien finden Deutschlands Orthodoxie zerrissener als nur je! Sagen wir offen: Agudali •lillroel hat di■■ StoUkraft der Orthodoxie uneudlicti al•gesellwacht. Agudali Jillroel hat <lie Keformgemeinde-Orthodoxie, dessen gefährlichsten Feind der Souveränität des (»ottesgesetzes. -der •iiter denr ungeheuren Anprall der Kiclrtlitiicu-Neolngie von der einen Seite, der souveränen Orthodoxie von der anderen Seite wie .Spreu zersprengt worden wäre, künstlich am Lehen erhalten. Agudall .lillroel ist der souveränen Orthodoxie (die man zuweilen Trennungsorthodoxie nennt) einfach in den Kücken gefallen, indem sein l״oiter ■1er erstaunten Welt zeigte, ■lall man ein überzeugter Anhänger des .Austritts* sein und dennoch die Kcfonugemeinde- Orthodoxie für vollwertig erachten konuc. Organ von Klal Jillroel zu sein! Klal JiLiroel muhte seinen schützenden Mantel über die Annen haltein die eiten diesen Klal in ihrem Wohnort stündlich \erleugnete1i. o der Verwirrung der llegriffc! K.me neue l’artei hat uns Agudali .liliroel beschert. Dis letzt ״ hatten wir die souveräne Orthodoxie und die Keformge- . meindf•Orthodoxie: nun halten, wir noch die mittlere lT0|!ort1V iiale. Ilis jetzt hatten w 1r Separatisten und Fnitarier. Nun halten wir auch Agudistcn. Agudist ist ein lokaler .Separatist und ein universeller Fnitarier d. 11. er vertritt ■für die jüdische (iemeiude die Separation, für den Klal die -J'-nion. W ir haben s wirklich weit gebracht! Will man denn heute noch, auch Angesichts der Kieht• Innen, die These weiter vertreten, die Keformgemeinde-Orthodoxie sei faltig und würdig, Organ von Klal .Ullroel zu sein ׳ Hat man für di•׳ Lächerlichkeit einer solchen These immer noch kein Verständnis'׳ Man mag die Ueformgemeinde-orthodoxen so fromm, vi gesetzestreu.ä»o* opferfreudig. so svuipatisch halten, wie immer