Gemeindeblatt der Deutsch-Israelitischen Gemeinde zu Hamburg
- Journal
- Gemeindeblatt der Deutsch-Israelitischen Gemeinde zu Hamburg
- Volume
- 7 (1931)
- Issue
- 9 (2.10.1931)
- Date
- 1931-10-02
- Page
- [Seite] (sequence 6)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 73% known words query
- IRI
…/4891256-5444720-5444982--0695-4891858- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Seite 6 Gemeindeblatt der D e u t s c h -1 s r a e I i 1l s c h e n Gemeinde __:_j_ N'unimeJ- 9 L v.J. hl J. K), Salomoni Krn-1. Abteistr. IV 22 J. l" Hertz. Krnnzisku. Schlachterstr. W/41: 7n J. Marens. Max. Kaufmann. llan-a-tr. iK: *4 J. Global». Meyer. Sedanstr. 2~->: l>2 J. I'». Simon. Hlora geh. Reibach. SetJanstr. 2^: Roseirbcrg. Joint. Makler. Ilofweg 7«: WS J. Jl. Marlins. Martin. Kaufmann. \gnc-str. "Vi: hh | -!4. Merz. Marianne geb. ßlümetitgul. 7> J. Heilhut. Heiuridi. Kaurmaiui. Lppend. Raum 7: hl iH. Tbcilheihier. Helene gel«. (urländer. Grindcia « j. , •; »0. If<-rlI>iiiIi11. Beiuhard.kaufntaau. Stillankrexe?l. "I. Sommer. Isidor, k nifiiianu. I'.im»liiitteler ( han-- -• " I- -. i lie r F ii Ii r u n g. I i inkl Lmilie sr«-!». LilieiitBal. Griudclallce 2 i iii' Hannover. Der 17. Zionistenkongrefj in Basel ' von "Dr. A. Kupferberg l-ber 2~>M Delegierte waren au* allen Landein iii den letzten Jnnilagen auch BjmI. der traditionellen Statte zionistischer lagungen. geströmt, /n dein kongrelL, den \ .i Ii ii in Siiknln« . der bekannte Kührer ile- Zionismus niid jetzige Präsident der Jewish Vgenc'y. in seiner Kröffnujngsro'de fineii lioiigrci! der Realitäten nannte. I )ie Realitäten w aren: dir1 p o I i t i - eh e Realität -chxx ie| ■ nur in ihrem ersten Teil irr Verhandlungen mit I i n ,i ii / i e ) I e Realität eine- I« sorgiiiserregenden Rückgangs der SpeiiilfiuilTern'de- Kercn Haje--od im Zusammenhang mit der W eltw ii l-dialt-ki i-e und andl-ren Küktkiren: Iiii n n e r k i o n i s t i s dl e Realität einer beträchtlich anueu lehselie« Opposition, dje. unzufrieden mit der politischen Kuhrung \\\ e i / tn a ii ii - iiu l mit dein KilifluH der orgnni- -ierten jiidi-dien Arbeiterschaft auf (Lil.elien Palästina-, n.nli auKen und innen eine „Revision" elwii-o dezionistischen Lndprogi aminwie der tage—, und w i rt »<ti ijj t |>oliti-dien Grundsätze zier Bewegung forderte. •Ijrci Ite jlitäleu. und man weil? .nielit. welche xiuii ■ o ii d e'r - unsschlu'ggirlieuder Berdeutung für •r /ioni-ti-ilieu Bewegung i-l: das \ erhält jii- /u Kurland, «lie finanziellen Schwierigkeiten, oder der hl lie rliall) de- Zionismus xor sich gehende Meinuiig»k impf. Mau weil! nicht, oli liealle-, auf weite Siilit gesedieii. an U ichtigkeit .von jenem Problem der Herstellung dauerhaft [guter BeziehilIlgen zur irihi-dien Bcxöfkerulig-m ajorilät in Palä- -tina nicht fiel leicht muh übert roffni wird - einer Krage, um [leite« zu reichender Bc int x\ ort fing e-iiuiuiuier x\ achtende Schar xoir Sadikeiinern die /.nkuiifl dejüdi-chen Gcmein- -diatt-lebens in Palästina' kurzer Ifand abhängig macht.! Dixh nidit die«' Krage stand im Vordergrund der kinpo I i t i's eh e Realität sdiw ieHger. bereitzu einem Krgebnis genraih. . drm englischen Mandatar' die ■ 11 t iii iMi.it iii neu x oij Iii o - dn> Schicksal de ralnngeii. ebeu-oxx eilig wie die Lrörtcruug Ser iellen Krise. Die Generaldebatte, unter dem Drucke iposition-|>arteieji. der Revisionisten, der „Radikale-Ii'. _ i rl'liri ii n ngen. ebensowenig x> ie dir Krörteruugj fer liiianziel der Op In Majorität de- Misradii. di r amerikanischen DcleirjeHcn in ihn-r Mehrheit, die-e leiden-dialtflehe xiedtägige Ali — sjik-adie drelite sidr. unter \ ein idilä —i^nng fa-t illc-i piljlerjpji I rttgenj um die l.rgelnii--e und f ehler der polilj-cfjeii I iltirillljg Jet /ioiii»inus und ifarüber hinanum die Kr;(ge |rzioniMi4chen li'ndzii-l-. ■. Wie entstand, -o'wird man fitigen, eine derartige! I)i — kii--iiui. (liejio/' clent mehr oder minder zufällig zu-anlmeii-;c»ketzteii Kjdriini dezionisti-dieli Parlaments' hin.-icjlitliih ihre- |iolitiidien l'eilenotxxendig ohne hinreidiende Sachkennlnigeführt j wurde und hinsichtlich der letzten pro- ^i amiii iti-dien Kragen (Gefühl, j.i Demagogiean die Stelle Ruhiger l.in-ichl und sorgsam abwägender Prüfung .setzen Uta fite? Welchen Sinn hatte die-e Aussprache? T - i-l leicht, mit Bedauern zu konstatieren. daH -icjh die GeneraIdelititte auf -o klippenreidiem und zum Teil uiigang- X IM - . aus Knt- IlHlreni Geliinde bewegte-. Man -oll aber auch niifi gei>seu. klufl jene Meii.-dien au- Wajrsdiau. au- Nexx Vorl (lein jücliscneii kolonien Palästinas..die nach zxxei mit lifnsdiiiagea und Itiick-chlägeii erfüllten Jahren zusammentraten, mit].elementarer C»ewalt drängende Sorgenl aus- -pji iliru miil'irn. iiiibeküinmert um etxwtige Rückxx irkiiu'.'c-n ---- -4, \' . J Wir xerolfrntlicfirii du-eil Auf-atz wegen Raummangels rr-t jetzr. Ivr dürfte, gerade w^-gen seines sachlichen Standpunktes, -audi jetzt tioch großem Interesse begegnen. im Londoner koliiuialainl oder im Jeru-alemer Hauptquartier des Grofimufti. Die veraqtwortliehen Kopfeder zioni-ti-dien Bewe-gung hatten der GeneraIde-batte mit geini-ehteu Gefühlen entge-genge-e-hen. und sie ware-n edenn auch, die in diese Debatte da- Kiemen! der Mäßigung am augenfälligsten hineinbrachten, sie und diejenigen Delegierten, ilie al- Vertreter der palästineusi-ehe-ii Bcxülkeruiig-iiia-sen den /.usaminenhang zwischen unbe-dächten Parolen und (lein taglägliehen K\i-(euzkampf ihrer Wühler am besten abschätzen konnten. Die Gegenfrotil kämpfteum die I- (irmulieruiig eine- Prograinm-. \'OB dem -ie a)eichermafien die Wendung der zionistischen ViiÄenpolitik zu neuen Lrfotgen gegenüber dem englischen Partner wie die D'urdidringimg der jüdischen Scharen \nieriki- und deeurppäi-ehen Ostens mit nejier Begeisterung erhoffte. Icitjischi- Mehrheit in l\ dan-. und der lä-tina. auch .Judelistaal" auf der östlichen Seite des Jen las waren die pro; ranomal iuen odei (heu orderungen J a b o I i n s k x > und -einer offe mehr oder minder versteckten Anhänger. Dahiiilet aber verbarg -i(h etwaandere-: der Kampf ge-ge-n W e i z Iii a n n . den Mann, der der "Bewegung vierzehn Jahre zuvor die Balloiir-Deklaration xersehalft hatte ... I W e i z m a n n stand, aler die Generaldebatte •rötluele. auf der Höhe der Situation xvknur je-. Line gro i/ügigere Aiilrollung der \achkrieg-ge-diiehte de-- /lo'nislliu-. se-ine-r Krfolge und Sorgen, semer'"Aussichten und Be-greuziingen. ward -elten gehört. Selb-t für dadiffiziisfe Proble-m. dief rage der Beziehung zum arabischen Nachbar, halte er e-ine Körmel gefunden, die der staatsiechtlithen P.irität beid(-r Gruppen, die ein llöcastmutl xon gesundem Meii-chen- .Verstand mit einein Minimum xon konzessiolieii xerbanl. I ml dennoch diese koiize--ionen. aus denen die ()ppo- -itiou. ge--tützl auch auf Iriihere gelegentliche Aulle-runge-ir des 'Präsidenten, den ange-blidi'en \erzieht Ulli ene-rgi-ihe- Schritte zur Schaffung einer jüdischen Bexölkeruug-majorität .in Palästina ableiten zu 'können glaubte: sie xv.iren es, die neben den letzten \ ei hau.Illingen, de-- l ührers mit M i c Donald die erbitter-te kritik hervorriefen. Der Sje-ile- | in ii kt war erreicht, als bekannt xxur.lc. dar! W e i '/ m a n n -ich während der kongreh'lage einem NerlieU'l'der Jüdischen I elegraphi n-\gent ii r gege nüber skeptisch über die W ün-dibarkeit eben jener Bcxölkcriing-mchrhcil abSge-proeheu hatte. Die konlioxer-e iH»e-r die-es Inli-rx iex\ machte klar*-daß. wenigstens im Augenblick, mit einer.Rück kehr W (-i z Iii a Ii Ii s an die Spitze 'de-r Bexxegung nidit zu reehilc-n sei. So beganneu die kainmifsiyiisberatuiigeir. soveolij übei die erlö-ende /iel-f orniel wie-, untrennbar daVokl, über /.usammertsetzung und politische Tendenz, ih r neuen Kxekntive. Nach einer x> eife ren W oehe'schien mau der Klärung ii die: die Iormulierung. aul 'die -icfl dazu-tändige Gremium geeinigt hatte, befriedigte, wenn nicht die [.Revisionisten, -o doen ihre minder f-\treuii-tischen Bundesgeno--eii auf der rechten Se-ite des IL -(fiien. Ileus e\ machjna, W loten Minne erklärte II |d xxarnte die koilllll i — ion vor ibereüiui tenl I rlegi inline aus P ilä-till i und . . . -chlii-Hlieh wurde dem [KongreH eine zahme, literarische l orined ohne politi-che Nelik-nklänge .von irgendwie -eii-atniiirllein (iexvichl. xorgelegl. Dieses diu und Her. herx orgeruleii lel/lliin t urcfl die /u-iinmeu-elzung derligiing. auf der die Kreil lull* und die Cegner \\ e i z m a n u - siefi ungefähr ilie W ig*i» hielten, diese I neinhettlichkeil de- Ganzen bestimmte nidil mindei die \erhandlnngen. aus leueu dieneue z.iouistiscliq Leitung -dilielllich herx orging.' Die Oppo-itiou schlug N. Sokolow zum Nachfolger Wei/fnünns xor. bedacht auf eine 'Persönlichkeit,die an Verdiensten'und Qualitätei» neben lern bi-herigen Prä-idenlen bestellen und I Uni) den nicht wenigen noch S_dix\ ankendeii den ( bergang in ihr Lager erleichtern könnte. Dieser W ahl hätte ein k ibinett aus Revisionisten, oppo-nionelleu AriK-rikern, weiznianngegüerischen Radikalen und .Misrachlsten lidgeu müssen. Der Block dieser (iruppen aber brach nach dein Sturze W e i z m a n n - und der Wahl Sokolowans Gründen, die hier nicht erörtert wei len können, auseinander, und Sil wurde -dibelliidi eine- I,\e-kutixege;bi)det. in der die Arbeiterschaft, mit den (ieut-chen Aionisten der xeeizinannfreundlichste Teil de-, kongre--e^. durch zxxei ftepräselit inleü xe-rtnkten ist. - — Weiziiiann i-t ge-stürzt -eim- Politik hat gesiegt: iii diese.Könne! hat man da- Krgebnis des 17. Kongresses gex erhängiii-x ollen l ih n daübrige. -iii-e-. In diesem Augenblick erf i z m i ii ii der bereitzum II l: ii Ii