Mannheim
Compact Memory

Freies Blatt · 1893-01-08 · 40 (8.1.1893) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Freies Blatt
Volume
II (1893)
Issue
40 (8.1.1893)
Date
1893-01-08
Page
[Seite] (sequence 1)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
84% known words query
IRI
…/4886575-5439157-5441374--0401-4886936
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Freies Blatt AboniiemeiltspreiS: o-.uizi-ilirig mit l<o(l)iifcnl>uiin . . fl. 2.50. jMtl’i'illiia fl- > 25. Picrtcljälilig fl. — .65 Ginjcliie Hummern 4 fr. ®raan juv 2llni\'bv des Antisemitismus. (vridjciitt an jcöcm-£üiiutngc. 'Jicöactiüii und Vl&miiiiitrntiou; lOiiMi I. gu'ircrftäUc 10. '.Hummer 40? Wien, II. 3nnncr liiisi». II. Jahrgang. Eugen Dübring. Die Antisemiten, welche die SJactiiiljcUc in de» Pordergrund stellen, feiern eini 12. d. M. den sechzigsten Geburtstag Engen Tühring'S. Sic preisen den Mann, welcher die Perfolgungösucht, deren äTpfer die Inden sind, in eine Art wissenschnftliche» Systems gebracht hat, alö Hcroö der Wissenschaft, als Schöpfer einer »Perstand und Geinüth befreiende» Lehre", als großen Eharakt>r. Thne Zweifel ist Dühring ein Gelehrter von »msangreicher Be leienheit, w>lchcr auch über eine schriftstellerische Begabung zweiter t^'ütc verfügt; jene Bedeutung, welche ihm die Ääuipser für die Unterdrückung der jüdischen Mitbürger in Deutschland nud JTester reich zuschreibe» wolle», besitzt er aber nicht iin Entfernteste». An der Hand einer vor sechs Jahren bereits erschienenen Studie über den Antisemitismus*), welche leider nicht jene Perbreitung und Würdigung gefunden hat, die sie verdiente, möge hier eine richtige Werthschätzung Dührivg'ü playgreifen/ Dühring. dessen Schriften die verschiedensten wissenschaftlichen Fächer behände!», spricht zwar von sich in einem'Tone buspiel loser Selbstbewundcrung, nichtsdestoweniger aber ist er iw seinen positiven Leistlingen sehr schwach, fast iiiipotcnl. Die einzige Leistung ui der Phpsiks die von Biele» Dühring zngestanden wird, nämlich die Arbeit über die Berbesscrnng dcS Boule Mariotte'schen Ge- /set-eö der Gase, die er im Jahre 1878 in dein Werke „Nene Grundgesetze zur rationellen Physik und Eheinie" veröfsentlichte, wurde mehrere Jahre vorher vom holländischen Naturforscher van er Waalö publicirt. Die Behandlung der Jliehkräst und einiger bei diesem merkwürdigen Thema der Mechanik vorhandenen Schwierigkeiten in demselben Dühring'sche» Werke muß, wie der wohlunterrichtete Berfasscr der erwähnten Studie darlegl, Jed.r, cer sich mit de» maßgebenden Grundbegriffen der Mechanik bis zur vollen Ltlarheit durchgearbeitet hat, für vollkominen verfehlt und gänzlich unwissenschaftlich erklären. Dührino, der ^icl)tc, ^chelling und Hegel eckS ganz nnbedeulende Denker, Lessing nur als eine Reelamegröße hinstellt, Gauß einen malhcmalischen Scho asliker nennt, von den Leistungen Elausins' in der Wärmelehre is von „malhcmalischen Spini geweden" spricht und die Be banplung ausstellt, Hclmholtz verstehe nichts von Physik war der richtige Mann, um einen von gelehrtem Glorienschein »m - Genen Schimpfcodex für die Antisemiten herzustellen. „Die Judenfragc alö Racen-, Sillen- und Enllürf.age" ist .r Titel dieses antisemitischen Schimpfeodex, von dem man getrost sagen darf: Jeder Zoll eine Lüge. An Entstellnng der Wahrheit, an wissentlich falschen Schlüssen, an absichtlicher Verkennung der Thalsachen leistet Dnhring Unerhörtes. Ans schrill und Tritt folgt ihm der' Berfasser der von nnö anaesührten Studie, - um ihn Viiqcn zu strase». Auö der in der Bibel erzählten Unterredung Abrahams mit Gott, in der jener bittet, Sodom und Gomorrha jn schonen, wenn sich nur fünfzig, vierzig oder auch nur zehn Gerechte unter de» Bewohnern finden, folgert Dühring, daß sich schon in dieser Unterhandlungöweise der Schachcrgeist der Juden dentlich zeige. Durch ein solches Kunststück der Logik könnte man auch aüö jener Stelle der Jlliade, welche schildert, wie Achilles nach Empfang eines LösegeldcS die Leiche Hektars dem alten PriamuS auölieferte, den 'Nachweis erbringen, s «Fürst Bismarck und der jlntiseinitiSniuS." Wien. Verlag -'<3„ rmgo Engel. I daß es de» heutigen Griechen im Blute liege, rücksichtslosem Gelderwerb nachzujagen. Man könnte aber auch die Gestalten des germanische» Sagenkreises als elastische Zeugen für die-Trink- und Rauflust der Deutschen anfnhren. Die Fälschungen, welche den Auslassungen Dühring'S über Eorrupti-on, Wmch.r, Social demokralie re. zugrunde liegen, können einem geschichtskundigen Leser bei einiger Anfmerksamkeil nicht entgehen. Bon den Znständen Englands unter Georg III. und jenen Frankreichs unter der j Regentschaft, dem Juli Königthum :e. sieht Dühring ab, ui» die Judtn alö Hanpltrüger der Evrruplio» erscheinen zu lassen. Daß Engländer in. ihrer Heimat wie auch in Indien den härteste» Wucher betreiben, daß die römischen Ritter die nnbarmherzigsten Wucherer der Welt waren — derlei Thalsichen ignorirt Dühring, weil sie ihm nicht in sein „System" passen. Dnhring, welcher in seiner „Wirklichkeitsphilosophie" Darwin's Theorie angreift und auf dem Boden der Teleologie steht, will auch bei Inden, die sich als freidenkende oder gar als sveialistische Schriftsteller geberde», einen verborgene» Allen entdecken, welcher der angestammten Starrheit des Aberglaubens gewidmet sei; auö Raneune gegen den Inden Marx bezeichnet er die Soeialdrmokratir als jüdisch n»d nimmt davon, daß sie. einen ausgesprochen atheistischen Zug Hai, gar keine Reüiz. Mil der- Herabsetzung Spinoza'ö, der Per unglimpsnng Börue'ö und Heine's sowie der Degradirnng des aiiSAczcichnelc» Mathematikers Jacobi, die er kraft seiner ver [ »uiiitlidjTii Ueberlegenheil vollzieht, verfolgt er die Tendenz, darznlegen, daß die Juden auf geistigem Gebiete nichts Großes zu leiste» vermögen. Selbst, wenn diese Darlegung ebenso begründet wäre, als sie'falsch ist, wüxde sie schon deshalb nichts beweisen, da es ja auch genug arische Stämme gibt, die bisher hervorragende Arbeiten auf, wissenschastlichem und künstlerischem Gebiete vermissen lassen. Ans Grund einer solchen Argnmentalio» aber vlaidin Dühring für eine AuSuahinsgesetzgebuuz zur Bedrückung der Inden. , Engen Dühring ist nicht mit geistiger Blindheit geschlagen. Wir haben eü keineswegs mit einer.Persönlichkeit'--zu lhun, welche in gutem Glaube» irrt, sondern mit einer solchen, deren Nebelwollen osfentnndig ist. Eigendünkel und Rackisiicht sind Merkmale dieses EharaklerS auch bei seinem Perhalten gegen aniche Ge lehrte, die im Wettbewerbe ans dem Felde der Wissenschaft er folgreicher waren alS er. Ihm lr.uen nach seinem eigene» Gestäudniß mehrere Juden in die Tlnere, . und darum Räuber und Mörder! Dührjng ist, wie er sich brüstet, schwedischer Abstammung. Er erweist sich seiner Allvorderen insoferne würdig, alö diese im XVII. Jahrhundert große» Jammer, über Deutschland gebracht haben, xr aber in unseren . Tagen eine auf Haß und. Neid, Stammeddünkel und Aberglauben beruhende Bewegung gefördert und mit einem trügerischen Schein umgeben hat, welche dahin führte, daß Janten der Schauplatz von Seenen war, die, man im Deutschland deö XI.X. Jahrhunderts nicht mehr für möglich gehalten hätte, daß in Arnöwalde ein anrüchiges Snbjeet in die Polksvertretung entsendet nmrde und man neulich den Persuch unter nehmen wollte, dieselbe Mission in Liegnitz einem gefährlichen Irr sinnigen anvertrauen zu lassen. Bor dem Strafrichter erscheint rin Schlosser, wenn er einen Einbruchsdiebstahl verübt, oder ein Apolh ker, wenn er ein Giftmischer ist, besonders strafbar; in gleicher Lage befindet - sich vor dem Tribunal der Sillengcschichie ein Manu von Geist und Bildung, welcher dazu beigetragen. Perhältnisse zu schaffen, diren sich ei» Eultnrstaat, eine gesittete Ge-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.