Freies Blatt · 1892-12-11 · 36 (11.12.1892) · p. [Seite]

feite 4. - Freies Blatt. Nr. 36. . ist fein öVn'ehr mit nrt'evem Sfiiifii und Willen ins Ausland gebracht worden. 'Ji.1 l1 fttt' Nis Gehei» »iß au'gegeben worden war, sind ans Ans-jchnßlheilen gestriigte (''euvlue ins Vlnülont“ und zwar nach Indien :c. gegangen. Von den drei ron den Biickvenma-ticrn ffir stch gefertigten Gewehren erfuhr ich erst durch die llnleistichnng. — 4!pr• ii>enDer: oft eS möglich, daß breit Gewehre inS Arrelarf .zekommeii sind? — Vcewe: Wenn sie gestohlen werdest sind, ia — J!or'i genfer:' ö» Flinri, über einen solchen Tiebstahl etwas zur .'kenulniß .,'eloininen.— .4 eu g e: .'lei». — Angeklagter Ahlwardt: öit'Soin Zeugen etu . -.- bel.innt. daß ein Gewehr gestohlen und in Torltniind ergriffen wurde?— Ze u g e: '.'lein. t'*rcnes önr«Y»c mit 'obaim die Bernehinnng ft-3 CberftlientenanlS a. T. .niilMie. des ti\1-m>eben VeiterS der Loewc i'chen Fabrik, hervor. T.er Zeuge gibt . aber die Gewebtliesernng der Loe-we'ick>en Fabrik für den Staat eingehende AnS lun'i und wieverlegt 'aste Angaben Ablwardi S. . Auch im weiteren Verlause der Verliandluiig ergab sich die. Grniidlosusteit 'Belianvlnugen AblwardtsS. Tie>er hatte argegeben, daß .zwei entlasi'epe slieiber der Loewe-'ck'en Fabrik, Lcbartfe und Ava cf, ihm die Äiitheilungen nit '.ine Beo.-bitte geinaebt hatten, schärfte wurde nun.heute vernommen; st-me chernntalauniabme ergab, daß ex wegen T iebstahlS und Unter 'chtagnng vorbestraft ist. Er will Ablwardt die Äitibeilnngen gemacht haben, neu -er i-.ikf vstoaet zu timen mißliebigen Arbeiten.hsrangezogen wntden. U-brigens kagt aust, die'er Zeuge nur aus, daß die bewußten Gewehre der drei Vu.liseninacher aus der Fabrik gebracht wurdaii. ' ei klart über, daß Loewe von den ro'rgekemmenen kleinen Unregelmaßiizkeiten '-nichts wußte. Außerdem ergibt schatnes Veriielimung, daß tejn Genone Roack unter Trohnng mit u ii ,i st igett A»Stagen bei Voeire .VHM) Mark e. rv > e! fen wollte. ,i i: t gl b I tu, den beiden Zeugen bis tausend Mark gegeben zu b ab. eil. avg-bu.-li a.s E nt-chadigiiinz nie den Berlust ihrer Stellung. Öhre --vU.isuiiig ervjgte aber erst im Au.zit'i 1^''-'. ezu e.drlnl.u.d sink die vielen -.ist gleichtanienden niilitäriickien,tiZni ten;>s v..i«M-ett diii-gS-mmisterimnS. der pbeiißi'cheit Mliiärdebtziden und eAus:.:.-. n teilt, vor nein menen militärischen Zeugen und sachverstaildigen, d.C t erst»» r. F! eto w. Ön'veetors der lönig'.jchen Gewehr'abriken. welcher : .u.U' st.! d.i Abualnne veeire -ch.er bhwehre stingirte/ des M'aiois Haniilg. d. -o Hauofnaitns A o v'ck>-, des Obersten F-.eiheern l>.- Prackel. die 'äminilicki e. il-iii gelun. laß die Z'oewe ck'en Gewebte sowohl bezüglich des AnichuffeS wir d e k..'.zeit:den ».'eistuiigs'abigkeit den Fabricaien der staats''abriken gleichwerthig i.ud l eziiglich geringer Revaraiiiibedürrtiakeit anderen Erzeugnissen theilweite -i>-ez.e.zeit feien. Auch l.t der Rachnntcisnck>uitg in Folge der Pro-chiirc Ahl na-dt e eraab nsti ein gleiches'>ie>',iltal. Ablward! s Pehaiwtaiig. daß der Oberst . l es v! tii'iv.intents in einem Verickäe an den .Hrivnsminmer alle stoetre 'chei, i>v:lst:r unbrauchbar eik.art und dem Minister zur Per'iignng gestellt l ibe. Waide tönt obersten v Giißiiiv als Miitbe tliid Öielien bezeichnet. .'tu I-. r.-i chivit'ulverständige >?o' Pstchienmacher Barella bestätigt als Er reist eme.e'-ei.?er llntei'iichliiig die Gute der Loewe'iche» töewebre. vue .'tt 't . ardt sich gegen die Vorladung so vieler iiiilitäri'ilieT Zeuge», . e ■ ,u ':.--i.en ih-eu!) lege beschwert und sich auf die Aus'agen ron Vierde r../ i >i.i t tu. väiidwehtlentei: :d. beruit, erklärt der Staatsanwalt, er glaube nett, d..'i die AiiS'agen milttäri'cher sachverständiger Ablwardt unbequem ui,», und der Vcr'ii.>ende 'ragt den Angeklagten, ob er wob! glaube, daß f .:' GerA :sl c* Ans'ag-'U von Xnt'cheru eder bestraften subjecten mehr Geivi.k i l,.i:t.i'. a'.S die lnchster mititäri>.l>er Pehörben und sachverständiger. Au l> Ablwardt s Pebanvtung, daß eine Vlichhandlung. löioniiigen ch Z'eii'er, d 1 ^Siv iiii'S Eriili:«-! zur Veen 'liis'iivg Ablwaidtbcher Zeugen >di, erwieS -ur i eV-r^-.biuuir.z d,s Veilegers töron iugew als balilcsv dieser bekniidete 1. i-ust . ,ilr...e Vro'churen gegen Ahlwardt verlegte. . I. a eeember. -i \ ,i a'.- die Per band! irrig gegen den Er' Aeetor Ahlwardt '\tl:n':.;tii: '.mer Wkianviiingei,, und der Ke,ibeidiger inchte vergebens bei r 'ich 'r ■.. ■luil ieii'.feu l'.i. e eines Elieiuen durch einen neuen BertagiingS; i V>rbai.:k!.u.z avermats hinauszuziehen. r"l,..l' beim Vegiiin der srLring kam der sachverständige Zeuge Oberst \ P racke! .«ö Abtr.^t s Pehaupmug zurück, daß von Taufenden - i . , e et’rei: ein - ir'.o bdlfent'ab ge'piniigen iei: der Zeuge versichert? u.:n e ii volle >trii gsbrauckcharleit. Als der Angeklagte, sich auf-die Er . ... in.-.r!-beit sack'nerstanSigen berief, daß vereinzelte svreiiguuglii - . .. ..... .-.t 1> , mgl iliiigi-ueii sand und andere trenife .störper »er .u, ' ,i„d daraur lrinwies, daß doch bei regnerische ui und . k.il-.. tv , t Zviid!'..id.lgeivebretrob der Veichinubung nicht gesprimgen \,... 1,1.:.- Herst iee-h.re B Pracket den Au ge Hagren als gänzlich III, r;„it;rt .'m?.:- >- i. in tre'.ches Tand :e eindriiige, müffe Ivriiigen. -Tii.i-u.ll war . P>.stich des Angeklagten, die gestrige, durchaus gegen : lim vvd -,'i -> linsten d.-r V'. -Ive icheii löewebo'. anSgesaUene Anslanst des Eiviltachvrrst.il."gen sto-'Pililveiiiilacki.-rs Varella, durch «ine Erzäblnng zu ber .'aätiigrii Eilt alter Mann, bei Vater Varella s, habe ihm einmal berichtet, »arril > l abe Ahlwardt's Vehanvtuiigen 'ur begründet erklärt und Ahlwardt dazu gratuliren laneii. Patella, vom Angeltagten darüber befragt, erklärt, er; habe keinen Pater mehr und auch nie derartige Aenßgrungen gemacht. Ter Bstutzende mahnt den Angeklagten, das Gericht mik derlei Märchen zu verschonen. Ans Befrage» des Porsibendeu gaben hieraus der sachverständige Major .haiin ing und der heim Abnahinecoinmando i» spandan als erster Revisionsbeamler lhälige Zeuge Streicher »der das Perfahren bei der Ttempelniig und beim Transport der Gewehre von der Loewe'fchcn Fabrik in Martikenfelde bei Berlin nach spandan nähere Anffchliisfe. Ter Angeklagle und die Pertheidigniig reichen sodann einen abermaligen PertagniiLsanlrag ein, und zwar sowohl mit dkknckstcht auf die durch die Haft angegriffene Gesundheit de» Angeklagte» wie auf dessen voraussichtliche Wahl, als auch wogen der noch unerledigte» Beschwerde des Berlheidiger« gegen die vorgestern erfolgte Ablehnung der Gegenklage Ahlwardl's wider g'oewe und .stiihne. Eveiiliiell beanlragcn sie die Borladling neuer Zeugen, und zwar ver fchicdeuer Arbeiter der boewe'fchen Fabrik, außerdem die Ladung des Abgeord »eleu s chncider in Wien, des Vrofcffors Rohling und CSinan Beys in Saite Zm Bernehtnüitg darübei^ daß die Allianee it>ri»-Iito/politische Zwecke verfolge. Endlich behaiiplct der Angeklagte, die Bnlow'fche Erpekilion in Afrika sei durch die bpcive'ichen Gewehre verunglückt, cbenw die Zinlgras'sche Eppedilion; er will Mitglieder doiselben als Zeugen lade». Ter slaakSanwall erklärt sich gegen die Veuagniig, weil dev Amrag sichllich zur Perfchleppniig gestellt fei, sowie gegen die Ladung Rohltng^s :c. und der Zeugen über die afrikanischen Ervedi - tioneli, da diese ohnehin nur Locwe'schc Gewehre ans Ausschnsttheilen gehabt haben könnldn, welche dein slaale nicht geliefert ivnrden. Rack) längerer Be ralhnng lehnt der Gerichtshof die Berlagung ab, genehmigt die Ladung einiger von Ahlwardt benanitler' Zeugen, lehnt aber die Ladung schneidet's und Rohlings ab. dkl »ach eidlicher AnS'age des Zeugen Loeive der (Lerichlshos die Ueberzengitng gewonnen, daß die A l! i un <-v i sr;ilittnur ibohlthäiigc Zwecke verfolge. Tas Gerickil lehnl rubliiii die Ladung de Zeugen . betreffs der afrikaitiielien ErpedNio/eu ab, da diese -iuitder Berband lniig in keinem Ziiffimtnenhaiige stehen. stieeknsanwail Minickel gab im Rainen Loewe's die Erllärnng ab, die Fäbiil liabe't'ür lerne der air il.iiilfche» Ervedilione» iöeivchre geliefert. Rackrher wiirde» der zweite »nd drille .Hanvlzenge Atilwardl's, die Aibeiler tZ'a nS »nd Roack vernon ine».. Ersterer gibt zn, daß er iiir sein.e Airs 'ageii von bckannien adeligen Förderer» des Anlifemilisnins-, Freiherrn v. Langen mid Freibeirn v. Wack ei barlb, Geld, etwa f>< <• iü'arl er Hallen habe. Roack erweist sich ähnlich wie gestein scharffe als wegen Beiiiigeijk II i.terickilagnng und schwerer Nrkn»denfälsehn»g vorbestraft. tZ.a.iS 'chräiikte fei»»Ans'agen erheblich ei»; sie redneire» sich darauf, daß einzelne iiiewebre stau mit Balsteder n'iii Schmirgel' gepnßl wurden. Es stellt sich heraus, hast die Fabrik daiüber keine Vorschrift hatte, die Methode . der?>ieinign,ig tibelkaiipt noch unter sachverständigen streitig ist,, und daß das r Schmirgel» die «''eivehre lhal'äehlich nicht beschädigte. RoackF Behauptungen > von der Anfstillung falfecher säieiben und anderen Fälstchnngen der schuß reiiillale werden von den sachverständigen Cjtieirjen eiilschieden angezweisell z der ,Zeuge wird vom Präsidinlen a» die-Folgen eines etwaigen Meineids er. , innert 'Roack's Behanplniigen von Bestechungen der Büchfeninatcheiklären sich, wie der Vräsidenl oonstalirk, einfach als. d^e legilime Vergütung am', ivelche. Viitch'enmacher 'irrch für kleine Reparalme» eilnell. »eher Beleidi'gnngen gegen Loeive zur Rede geftellk, veranl.vorlel sich der Angekiagie »nler Hinweis anf^ieitie Erregniig durch eine Veröff'enllichnng Loewe's,! die Ahlivardl als Verriickien bezeickutele —. Loewt erklärt, er habe auf zahl! lose hekzzelreißende schreibe» von Ö4f8en, die über Veiiliigliinpfnug in Folge i der Bro'chüre Alilivardi's klagten, eÄien schrill Ihn» müssen, habe aber An eibieliingen .;>, einer Bro'chüre gegen Ahlwardt znrnelgewiefen: selbst Anti iemiien lallen ihm M'aieria! gegen Ahlwardt angcbole,,. — Oberst v. Gößnilr eoiistaliit abermals nach iorgfälliger Tnrchsnchnng der Arien des striegsministe rinms. das; der von Ahlivardl hehänplete Bericht des Obersten des 24.?h'e giments gegeat die Lriewe'schen Geivehre nicht e'ristire ‘J- Tereinbcr. B,iä.se-,i»iacher :>e obrer, Major H an nig, f Herst v. Flotow und Soni miifär streichet wurden zn Beginn der heutige» Ve'rhandlnng i» Betreff der Ahlivardl'fche» Behanplniig, die Locwe'iche Fabrik hätte dem Staate Gewehre' mit icksteechr sivendeii Bistren geliefert, vernvinme». Tie Sache erstthr eine voll. ständig befriedigende Anfklärnng,»nd es ergab sich, daß keines der dem siaaie ivirklich geliet'erle» Gewehre ein schte-elnes Bisir batte, sondern daß sich die Sache aus Fehler rednrirt, die 'während der Fabriration vorlauten Ter sodann-vernoinmeiie »ntersuchitiigseiehter Önng bestritt entschiede» die Bebanvtnng des VeetheidigerS, daß die »nterfuchnng fick) nicht auch gegen die von Ahlivardl Beichnldiglen gerl.-blet habe. ö»> Ö»tercffe des Aiigellagten habe 'er schon am ersten Tage die Bücher der Loewe'fchen Fabrik eingeforderl n»d die volle Wabrheil gesucht Er beritchlele, daß er bei seinen ziiiainiiieit mit den inilitäri'cheii sachverständigen vorgeiwiiimeneii schnßprobeii mit de» Gewehren in spandan dieselben durchaus den verlragsmäßigen Bedtngnngen eiilsprechend get'nnden habe. Tie Frage deS slaalsanwalts, ob'der »»lersnchnngSrichter von einer angeblich von Ahlwardt noch vor der Beiöffeiilkichnng der Bro'chüre beim Gerichte eingcreichlen Anzeige gegen Loewe n»d .stühne wegen LapdcSverrathes