Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift der Berliner Logen UOBB · 1928-06-01 · 3 (6.1928) · p. Seite 109

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift der Berliner Logen UOBB
Volume
8 (1928-1929)
Issue
3 (6.1928)
Date
1928-06-01
Page
Seite 109 (sequence 5)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
88% known words query
IRI
…/4885084-6352611-6352888--0563-4885615
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Nr. 3 MONATSSCHRIFT DER BERLINER LOGEN U.O.B.B. ’ Seite 109 Präsident Vieepräsident: Prot. Sekretär: Finanzsekretär: Schatzmeister: Marschall: Wächter: Beisitzer: Beisitzer: Mentor: Präsident: Vieepräsident: Prot. Sekretär: Finanzsekretär: Schatzmeister: Marschall: Wächter: Mentor: Präsident: Vieepräsident: Prot. Sekretär: Finanzsekretär: Timendorfer Jubiläums-I.oge: Direktor Berthold Katz, Grunew., Ilohenzollerndamm 123. Rechtsanwalt Philipp Kozower, C2, Poststraße 12. ' Heinemann Stern, NW 40, Hindersinstr. 5. Jacob Mendelsohn, NW 40, In den /eiten 18. Max Wallach, W 30, Rosenheimer Str. 21. Richard Jonas, W 30, Motzstr. 71. Berthold L o o s e r , W 15, Konstanzer Str. 64. Salomon Sonn, Charl., Schillerstr. 4. Walter Kopfstein, W 50, Neue Ansbacher Str. 18. Direktor Karl M. Baer, W 62, Kleiststr. 11. Akiba Eger-Loge: Professor Josua F r i e d 1 a e n d e r , N 37, Schönhauser Allee 31. Curt Munter, NW 87, Wullenweberstraße 11. Dr. Herbert N e u m a n n , W 50, Ansbacher Straße 15. Arthur Simon, Wilm., Helmstedter Str. 21. Julius Gostynski, ,\V30, Eisenacher Straße 30. Rechtsanwalt Dr. Paul C h o p e , W 15, Kurfürstendamm 42. Max Marcus, Wilm., Gieselerstr. 17. Arthur Lehmann, Charl. 9, Reichsslr. 105. Charl., ßismarck- Jehuda Halevi-Loge: Dr. Alfred Wiener, Straße 106. Professor Dr. Julius Citron, W 15, Kurfürstendamm 66. Siegfried T i e t z , Schhg., Am Park 15. Direktor Ludwig Schatz, .Marienfelde, Villa Daimler., Schulz’sche Privatstr. 7—11. Schatzmeister: Marschall: Wächter: Mentor: Dr. Max I. c \y Mal., Kurrörstcndumm 91. Dc.'Nachum G p 1^1 m a n n , Charl., Bismurckstrußci 106. Dr. Georg Wolfs o h n, W 15, Schaperstraße 19. '1 ■ l)r. Fritz .Kuhn, Charl., Joachimsthuler Struße 3. Julius Fenchel-Loge: Präsident: Dr. Josef Hirsch, W 50 Augsburger Struße 40. ■ r. , •“ Vieepräsident: .Hugo Witte n b e.r g , ’ \V 30, Motzstr. 68. Prot. Sekretär: Rechtsanwalt *Dr» Gustav '/. \ e l i n s k i, W.50, Ansbacher Str. 34. Finanzsekretär: Arnold Fürth, SO 16, Am : Köllnischen Park 2. Schatzmeister: Albert Stutil, W 30, Martin-Luther-Str. 88.. Murschall: Dr. Arthur Wilde, .W 50, Augsburger Straße 55. *. Wächter: Arthur S u s s nt an n , ■ Charl. > 2, Bleilnreustruße 40.’ Mentor: Salti K i r ä c h s t tri n , Nikolasseg, Burgunder Straße 3. ‘ Präsident: V'icepräsident: Prot. Sekretär: Finanzsekretär: Schatzmeister: Morschall: ' Wächter: Mentor: Abraham Geiger-Loge:. Arnold S t c i n , W 15, Fasancnstr. 55, Leo R o s c n b 1 a 11 / NO 55, Jublonskistr. 23. Dr. Karl R o s e n t h a 1 , NW 87, - Altonacr Straße 33. ’ Hugo Philips, W 50, Schaperstr. I. Georg lleideinann’, W 15, Düsseldorfer Straße 72. •» Chefredakteur Fritz, Gpetz, Hai., Kiirfürstendamm 92. ' ( ■ > Rechtsanwalt Dr. Ernst iLi r.s c h b e r g , C 25, Prenzluuer Str. 18. Rabbiner Dr. Martin S a 1 o m o n s k i , W 10. Bendlejrstr. 18. / . , ■' ' 0 , * - .. '' .' ./. Logenverband Von Br. Paul W Die Frage nach der Notwendigkeit der Gründung eines Berliner Logenverbandes kommt, nachdem der Präsidial-Ausschuß sich beinahe ein Jahr damit fust resultatlos beschäftigt hat, scheinbar nicht mehr ziir. Ruhe! — Es erscheint duher zweckmäßig, einmal mit aller Klarheit zu prüfen, welche Grundlagen für die Gründung eines Berliner Logenverbandes vorhanden sind, und welche Grenzen für das Wirken des Verbandes, gegenüber den bestehenden Gremien, sich scharf und deutlich ziehen lassen. — Beachtet muß dabei werden, daß, um eine Ueberorganisation zu vermeiden, diejenigen Gremien im Verband aufgehen müssen, welche bisher Teile seiner Funktionen ausgeübt haben. — Gerade in dieser Beziehung ist die absolute Klarheit, die sich aus den Bestimmungen ergibt, von den Gremien nicht erkannt worden, welche sich durch Aufstellung von Satzungsentwürfen um die Bildung des Logenverbandes bemüht haben. Zum Verständnis der Situation seien die einschlägigen Bestimmungen des § 10 der allgemeinen Gesetze für die Logen de^Vtll. Distrikts, soweit sie hierfür in Frage : kommen, wieBeDH>lt: T G<Die Logen sollen sich zu Logenverbänden vereinigen. Aufgabe der Logenverbände ist: Berlin?? / * s llach. (M L.) 1. Besprechung und Beschlußfassung über gemeinsame örtliche Angelegenheiten. / 2. Beschlußfassung über Großlogenungclcfjenhciten. - Die Logenverbände bestimmen ihre Gpschüflsordnung selbst nach Maßgabe der von der Großlo^ge, auf/.fistcllcnden Normen. Die Satzungen der Logenverbände bedürfen der ^Genehmigung der Großloge.“ . * . - , Es mag hierbei zugegeben werden, daß das Bedürfnis zur Gründung von Logcnveobänden ursprünglich nur aus dem W’unsch benachbarter Provinzlogen .entstanden ist, welche sich untereinander in persönlicher und geistiger Beziehung näher kommen wollten, und die einen, Austausch ihrer Gedanken und ihrer Erfahrungen durch die Bildung von J.ogenverbäUden erstrebten. — In einem, solchen Austausch- und Gemeinschaftsverhällnis standen die Berliner Logen stets durch ihre gemeinsame Arbeitsstätte, welche das' 1 Bekanntwerden der Brüder der verschiedenen Logen erleichterte und die Beziehungen durch gemeinsame Logenintcressen enger knüpfte. Es wäre daher an sich für Berlin kein zwingender Grund zur Bildung eines Logcnverb.andes gegeben, wenn nicht den Logenverbänden im § 15 dpr Gesetze für den VIII. Distrikt, das Recht zu Vorschlägen für’das Gencralkömitec Vorbehalten

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.