Das Morgenland · 1838-07-01 · 2/3 (7.1838) · p. Seite 63

¥ 03 Dionysische Rechnung, — und in allen Büchern, wo irgend eine Jahreszakl nach der Geburt Christi angegeben wird, ist immer die Berechnung jenes Abtes Dionysius gemeint, nach welcher jetzt die ganze Christenheit ihre Jahre zählt, die sich nunmehr auf 1838 belaufen. Eine andere Frage aber ist: Hat dieser Gelehrte gewiß keinen Rechnungsfehler begangen? Und allerdings sind die meisten Zeitforscher der Meinung, Dionysius habe etliche Jahre zu wenig angesetzt, so daß wir jetzt, anstatt 1838 seit Christi Geburt zu zählen, 1841 oder 1842 zählen sollten. Mit andern Worten: man glaubt, daß die wirkliche Geburt Christi etliche Jahre früher erfolgt sei, als Dionysius in seiner Berechnung angegeben hat. Diese Meinung ist gegenwärtig allgemein angenommen; aber gleichwie, wir glauben, die Sonne stehe still und die Erde drehe sich, dennoch aber die gewohnten Ausdrücke von "Aufgang» und »Untergang» und »Stand» der Sonne n. s. w. beibehalten werden, eben so spricht in geschichtlichen Dingen Jedermann von »Christi Geburt» und so und so viel Jahren vor oder nach derselben, und man meint damit den Anfangspunkt unserer Zeitrechnung, obgleich man der Ansicht ist, die Geburt des HErrn habe einige Jahre vor dem Zeitpunkte statt gefunden, der nun einmal in der Geschichte und Zeittechnung alS das Datum von »Christi Geburt» bezeichnet wird. Es wird nun unser« Lesern klar sein, warum Herodes konnte einige Jahre vor dem Zeitpunkte sterben, der nach dionysischer Berechnung als »Christi Geburt» angesehen wird, während er dennoch die wirkliche Geburt Christi, weil sie vor jenem Datum erfolgte, noch um ein weniges überlebt hätte. Indessen dürfen wir nicht mit Stillschweigen übergehen , daß doch noch Andeke einer andern Meinung sind.