Mitteilungsblatt des Verbandes nationaldeutscher Juden e.V.
- Journal
- Mitteilungsblatt des Verbandes nationaldeutscher Juden e.V.
- Volume
- 1922
- Issue
- 1 (Januar 1922)
- Date
- 1922-01-01
- Page
- [Seite] (sequence 10)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 89% known words query
- IRI
…/5438908-5438616-5438738--062-4871059- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
0 I .»»onig aus Kanaan bcnricke» in. Ader der Krug gehl »ur jo lange zu Wasser, bis er bricht, . . . Der lange mit Erfolg geübte Volksbetrug ist entlarvt. Und daran wird auch Herr Dr. Naumann nichts mehr ändern können " Der Deutsche (Organ des Ministerprästdeinen a D. Etegerwald, Zentrum) 14 12. 21. Wörtlicher Abdruck des. Artikels „Einstein-Rummel" aus Üir. I des Mitteilungsblattes von 1921. Die Vorbemerkung der Schriftleitung lautet wörtlich. „Unter der Führung von Tr. M. N. ist kürzlich der V. n. I. gegründet" worden, der cs «ich zum Ziele setzt, den Grund zu einer Arbeitsgemeinschaft zu*lege», in der alle narionaldeutschon Juden, die nicht als Staat im Staate leben wollen, sondern deutsch cmcfinden und denken. Schulter an Schulu ler mit den nationaldeutschen Christen, für den Wieder- > ' ausbau des zerschlagenen Vaterlandes schaffen wollen. Dieses Bestreben, allen starren Rassetheorien zum Trotz, den Brückenschlag -u einer vernünftigen Verständigung zu Werke zu bringen, darf als.wertvolle Pionierarbeit für die zu erstrebende grosze deutsche Volksgemeinschaft von uns nicht unbeachtet bleiben.. Tag der Verband herzhaft und unbekümmert von rechts oder links an seine Aufgallc herantritt. zigt der nachstehende ... Aufsatz über die-mastldie Einslein-Propäganda." Das Deutsche Tageblatt lVölkisch. Hcrausgeb. Wullc) 15». l2. 21 Leirarnkel „Einheiisfconi" Polemik gegen von Heydcbrand fvergt. den Leiiärnkel dieses Blattes irre che im Herrenhaus"). Ciistrinrr Tageblatt (Deutfchnational) 17» t2. 2) bioliz „Fangt ast!" .... „Aber wir haben Zeinen Rai srlr den V n. I. Mittag er kräftig für solche Ziele* wirken. - die auch wir biVigen! Auf seiner Tagung traf er für Sperrung der Grenzen gegen die Ostitiden ein. Hier gehe er kräftig vor und zeige, dajz er etwas bedeute!" . , . . Deutsch» Zeitung lVölkijch) 17». 12. 21. längerer Aufsatz von Schmidt Gibichen^els. Vergl. Den obigen Leitartikel „Die Aussprache im Herrenhaus". Ltralsnnder Tageblatt fDeutschnationäl) 1>!. 12 21. Wörtlich wie Cüsrtiner Tageblatt. Dir Jüdische Press: (Organ des Misrachi. d i. Vereinigung onhodorer Zonisten) I«,.. 12. 21. Leitartikel ..Der Dolchstosz von hinten." Fünf Spalte». Siehe e.» obige,'. Leitartikel „Die Aussprache im Herren^ huus." Tendenz ^natürUch ablehnend Einige kleine „Irrtümer" wie die Behauptung, wir wollte» „wie an dere Antisemiten" auch die während d^s Krieges nach - Deutschland geholten Ostjuden „über die Grenze.schieben lassen" Verteidigung des Regierungs-Zronisten Goslar ..Und jo holt er aus^zu dem Stofz gegen die jüdische Fro^t. os^ jiidiic^e Front von hinten zu erdolchen. Rur dag reinem Dolch die klinge fehlt." Die Würdigung des Artikels gehört eigentlich in di- Rubrik „Humor." Spandaucr Tageblatt fs. oben) in. 12 21 > Leitartikel lder dritte!) „Deutsche Juden!?" Pnlemik gegen die Tägliche Rundschau, die uns wohl wollend beurteilt Kal. Sonst wie üblich. Osnadriicker Zeitung (Rational) 17. 12 21 Längerer Auszug aus unserem Iugendaufruj. Der Reichswärt lVölkiich. Organ des Grasen Rcvcnlloivj ,7. 12. 21. . ' Leitaufjatz .Der Verband I". etwa II Spalten. Die üblichen völkischen Gedankcngängemit natürlich ab lehnender Tendenz, aber in der Zarin anständig und > sachlich. „Um zusammenzufassen: Der Verband n. I, ist im Interesse einer klaren und konsequenten, Fassung und . Liehandlung der Iudenfrage in Deutschland schädlich und kann vielleicht gefährlich werden." lUnsere Bitte um Be richtigung einiger tatsächlicher Irrtümer ist bisher unherücksichrigt geblieben Die Schrift! ) Deutjch« Zeitmug lVöltijch) 17. 12. 2t Längere Abführungen über unfern Verband, den Hegdä brand-Artikel und einen Vorttag von Walter Bloem, in dem dieser zum grosten Aerge; de^ Blattes „völkische" Zwischenrufe zurückgewiesen hat. Das Blatt wirft dir Frage auf. warum mair in der Presse so siel von uns spreche. „ Uns ist cs doch beispielsweise tausendmal wichtiger zu wissen, ob sich die Bedrängnis und Rot unseret unerlösten Brüder irgendwie lindern lägt, als zu erfahren. dag ein Jude das Verhalten eines anderen Juden mißbilligt oder gutheißt." j (Wir hoffen, dag das Blatt, das uns selbst schon den dritten Leitartikel widmet und bisher die Iudenfrage als dse wichtigste deutsche Frage behandelt hat, mit dieser Wendung eine neue Aera seiner Politik einlriten will. Uns kann es gewiß Recht sein, wenn auch die Leser der Deutschen Zeitung endlich zur Erkenntnis kommen, daß es in Deutschland wichtigere »Dinge gibt als die Iudenfrage. Die Schriftleltung.) Berliner Tageblatt (Demokratisch) iS. 12. 21. ' Erklärung des Herrn von Oppeln-Bronikowski gegen die § Angriffe von gewisser deutschnationaler Seite wegen der i Ausführungen i» unserer Versammlung. „Zahlreiche dcutschnätionale Männer, bis zu den Studenten herunter.! haben mir immer wieder ihre Zustimmung zu meiner i Broschüre ausgedrückt." Königsberger Allgemeine Zeitung (Deutsche Volkspartei) 2N. 12. 21. Kurzer, wohlwollender Versammlungsbericht Dortmunder Zeitung (Liberal) Ol. 12. 21. Wörtlicher Abdruck des Aufsätze» „Nationuldrutsch" von Dr. Breslauer aus Nr. :i unseres Mitteilungsblattes von Ii»2I. hessisch« Landeszeitung (National) 22. 12. 2l. - Erwähnung unseres Mitteilungsblattes unter „Zeit schriften."; Fränkischer Conrier, Nürnberg ^Demokratisch) 22 12. 21. Kurze Besprechung der Rauntänn scheu Schriften.' „Naumann geht einen anderen Weg als Andere, die sich mit dem Problem seither befaßten: Er stellt sich auf den Boden der heute gegebenen Tatsachen, will nur vorwärts, nicht rückwärts schauen. Da» Buch, ohne jegliche. den Blick trübende Leidenschaft geschrieben, steht auf dem Boden des nationaldeutschen Juden. ... Es soll den Boden ebnen für die eigentlich« Arbeit und de deutel damit einen weiteren Schritt auf dem Wege, der zur Lösung der sogenannten deutschen Iudenfrage führen soll." . , Berliner Lokal-Anzeiger (Parteilos: national) 22. 12. 21. „Zonistische Herschau." Bericht über den Vortrag Aveiz- , maniis in der Philharmonie. „Die besten Kräfte der jüdischen Jugend in Deutschland werden also für außerj deutsch«'Ziele und Aufgaben in Anspruch genommen. Be- § greiflich genug, dag danach derjenige Teil der deutschen Iud-n, der in erster Reihe gm Wiederaufbau des dcu« scheu Vaterlandes milzuarbeitcn sich oefpflichtfl fühlt, in dem Raumann schen Verband n. I. eine Gegenorganiiation in Angriff genommen hat." Das Deutjch« Abradblatt (Völkisch. Wulle) 22. 12. 21 ' Langer Artikel „Nationaldcutsche Juden?" Die üblichen völkischen GedankcNgänge. Polemik gegen die Tägliche Rundschau. „Wir warnen! Lasst sie machen, was fle j wollen! Kümmert Euch nicht darum, auch wenn sie na- I tionale Vereinigungen gründen! Bleibt jiir Euch!" - Bormärt» (Sozialdemokratisch) 24. 12. 21. > Polemik gegen die Deutsche Zeitung. Hält uns für „kapitalistisch" und „nationalistisch." Ruhig und sachlich ge? schrieben. Im klebrigensteh« den Leitartttäf „Die Ausj spräche im Herrenhaus."