Mitteilungsblatt des Verbandes nationaldeutscher Juden e.V. · 1922-01-01 · 1 (Januar 1922) · p. [Seite]

ton,»' ki>- (Ng.inätz,- iiur b.siiinz,-«, u.uu in,in 'liichtjudol suche, stoik sie .zu vermeide».' Dr. Oestreich (Deutsche Volfeparlei, i scl'warzcn) Tag). Der Vertrug Dr. ')iuuniunnst ls,rbe inilismus sitze rief und s>'i biireis ernst .keichren bi» i» di, Anfänge der k>, K>mei»,ll„tl lim (ibefredaflenr ilm ii,f zu nelmen. Sei» Wur zurück. Uui den AiirilemiliSmus zu besiiiigen, müfe man ilm . <- V.e»-:^ V,_».!>» eulsllien Geschichte und »st'ch w.iil-r e». nir ben Anden Seill z und da» I7r l-ab, »ls deutlllier Richkjnde ivayrend des .fliege« i» underen Deutschen geineinsum ,i», Allvon Zuden ina» der lundläufige Auw,mir in Deuisiblund »>erde im Ausland, dem Deuisist.n vergewerfe» beteiligen, geb> es nur einen ennizen nsirtsumen 'W d,u> Veibund eingelckllngtne. Mau inüls, u»l,r ertenne», das! s>, gewine Dinge ub streiken müßte» »ähelzutcinmen, und di, sttillninden müßten b n»,rfr,ulich,n Ei'genscbufrrn, die fick, bei d,urschen prctukr der Nasse, senderzi ^Prkdutl der erzwung seien. Die (sirüntling des Verbandes, das Ab d,ursche» ven de» nicht narionaldeursch empfind »>e»dig und euz cpech<»i.stll>e»des Ereignis geivesi neck, »ich« überall uIS>solches eikannr s,i. Er bu dem er das üudendertüBuch im Kegensutz zu tzutenderff auf di, narionalteuls.! e I>abe, eine Znlcbrifr von sinem Herrn Goslar, erb preußischer Negierungsrut sei und sich uis Zivilist Nell, nicht, wie ein wichet Man» gerade non sei den dennchen lu^-n u>» den Nichts» si-n zreifen, daß i»a> llie Anden zeigt!», nicht neu rcbensumslä ide ülten der »arioi al ide» Znden sii wenn es auch vor kurzem, nchf, besprachen und dabei ende» bingewi rlie». d,r gleichst, » bszcillnie. Er sein 'Srundpnntr die Stillung eine« preußischen Negievnngsruis a inelmi.» tonne: Neinlschleitsb.duisni» mrsßte. ibm das verbiete». "" " wendig gewesen, daß die wirklich deUUch einpnnd tlnnngen, 'wie ckn rüden ninisr n. Er tunke-<i Deutschtum der er geböliger Denistber dem ZnsummetNll luß de di, Ziviichensch chi. ibren antersfül,lenden Sruiiiinesgenestett nbsonb r:en und gemein ani mit den deurschsülilenden Aüchisuden solche Ersil Kessur, betanipsl,». Viit wirklich stunonatkeursch,» natiisnaldeursche '?richtjn«e gern zusammenarbeii stutz''dnrcb da? Betenntuis des Verbandes z»m- Sebrirr zu einem Zusuinnünutbeiie» aller zu eiuu»! geran sei. ' 're stärker der Druck sei, der von ulleo')!ulie»uldeulsche» .msgelie, t.sr« kleiner wr desto gesünder das ganz, deutsche Volk werd ' narionalteursche» 'riiden wie Hand reickien zu Io . Da? ist derselbe wie ich", und wünsche von ga, band eine» durchschlagenden Erfolg. 7u»stizrat Dr. Friedrich Koppel z schildert die unerträglichen Zustände, die iusbe Kreisen dadurch entstanden seien, daß viele sind sich auf den deukschvöltifchen Hiundpnnkr l,ärren > neu in dem K> sicht ieiner, des Redners, Eigenschaft a!s Demokrat billige er die Srellnng, die der Verband zur Dsrjudeikfrage innelmi daß der Verband alle Schwierigkeiten überwind biuckung der Purteigegegsätze' beilrag n werde. Dr. Naumann (als ^pl'snzcilder) i teilte' mir, daß der! von Herrn Dr. Desireich rar Goslar zur beringen Versammlung eln.st'lak. l>eit nicht erschienen sei. > l7r verlas einen Bericht über einen kürzlich von Herrn Koslar gebastener Vertrag und! in Übereinstimmung mit Herrn Di. Destieich s,n, daß e^ il-in allen Verbands»,irgliedez» unbegreiflich sei. wie ei» Mann mir Kefüble» und Anschauungen des Herrn Koslar es für möglich b kenne, ein brbes deutsches StaakSaritt zü bekl. den, starr sich ans Ausübung solcher Rechte i» Deutschland zu b>schrillten, die auch jedem Ausländer zustrbe», wie es sieb kur den Angel,origen einer frens Rauen, als der er sich ja leibst beiracküe, geböre )n> Anschluß daran verle.S der Vorsitzende eingebrachie Nesolurio» jnebe unren). l Lm-ienrat Ofner' <Bbilm»oo»ttksti>»V ivandie mb grge» die 'tlussübrnttgen de? Herrn t7r glaube als jüdischer Knnmäsiallebrer die'Ve;» kennen und könne nur sage», daß er Becba mirische 'Betätigung vog tzebr.rn nur g>»D, aiss stabe. Viel größer sei die Kefabr, daß da? z^lnrnbau« »ich, genü > auf die zzindereiliiviikeund»s»ia rg.geu die logen, unk andererseil? gegen die zionistischen ^Hinst» gesästikich seien die zipnistische» Vlan weißvl^reine ob länder Vtrbindn igen n an die in eioiiMe» ,?»s»i B Schule» Ibr Velen triebe». „)ch weiß nicht, andere? Land gefallen . lasse» würde, daß Au "oa Schüler» in ibren Schule,> gründe», Ausländer!" t!r serdere alle Anwesende» gegen die Vergifrung dir svinderseelen z„ will Geheimer Regierungsrat Cleinow (D erllärr seine volle Zustimmung zu den Bestrebünge» des Verbäny,? und dankt de», Vorsitzenden dafür, daß er zur Krandung des Verb, »des die Anregung gegeben babe. Die christl^be äi telligenz könne e?l trendig begrüßen, daß anl diese V'-eise ein aller aufbauende» Hiemenle eingesil lagen woik, bewegt. Der An >> 'chicksal erlebt. ÄNr?, »erste l irhil, ,vrrw« rt piefabr ei.dor zbl? lei dringend »den 'enden sich is> >: es« sfr sre», iich. zem H.izen dem An Vcrbanrsmilstifz' l sndeie i» atademi nlische .storporaiiänen festlege» laste». ausdiültlich lör gla >b-'. und auch zur llbin. livabnie Negier» ig? aber infolge strniil au? der Voltszäz»» ,!">' Iljld den t«>n> die Htadrichultar Heliaä-. l'ältnine einiget»! istz ,; strittige» über a> nastniswelse' gen all» nuten te»r>chvolti schütze, j Belo, „ch! auf irgenk tllswe Bs'lf'spll eg zur Verstandst, » iet. den ' l ben, l^en se^l,! vis. ist. s>r>d r>i>>,, l elr, > Aid eiste» I? Uf >i ,1 lt'" > lfm n»g Nllest n»e» Lil'luh>vi.'l't dös Vet'Nl.chiitcn wi-rtc folgen>dö":'0l> Dr. Dcstreich eMstebracktc Resolution dürcl' Zuruf anezcnoinmcn: »Die »ichrjüdiisutn »a»io»algesi»n,e„ Teilnelemer der steutige» Versammlung de« Verband.« »aiionald.nstsch.n' Zu den beißen di^.-rn, Verstand aoklibite Bewegung >u> deutsche,i 'eudemum willlciUinen.. Sie erblickest in ibr tatz Mittel zur Heisteliustg eckuer und -ganzer Volke»,,ineinsll>afr zwischen den Denüllu-n nschljstdischer und jüdische, Abstammung und lind überzeugt, daß nur auf dem vom Verband Nation,ildeutlchcr Znke» gewiesenen Weg dem dus Volttleben ver giftenden Gegensatz zwisllun Anden nud .'iubtsuden sinne gesälulill,. Stbärfe genouiinen weiden kann. Hie kordein dgber alle naiion,ll? gesinnt,,, Deutsche» »iäslsudisib.-r Abstammung auf, den Veibaiu ^igkirnaldentscher '.„den auf das eifrigste zn chnretstützen." Echo der Presse. ' Vorbemertung: Dic grille dos Materials fes waren mehr als ltlt Aus schnitte zu oerarbeiben) zwingt uns diesmal zu beiontsrrer f tiürze. Wörtliche Zitate mußten im allgemein«» unter , bleiben. Bon den zahlreichen Berichten über unsere Beriamnitung vom .V IR 2k können wir, abgcschstn von der sich dnrch aussüllige Stürze „auszcichnendeii" Vosfischen Zeitung, mir einen einzigen, den der Kölnischen! Zeitung, in» Wortlaut wiedergegebcn. Die Schriftscitung. Tic Hochschule. Heft b.!>t'oveniber -'s.! Äusjaiz: „Die jüdische Akage^ von L^ilheiin Moininjcn, Vertreter der deinok.alijche» Jugend. Echt von den vo» hergehendcn Artikeln von Zakob Mesch und' Max Na« mann aus.haben nicht alle Iuddlr die von Nesch äusgcfnhrten spczisischcn jüdischen Eigenschaften, und darin gibt es sehr viele gute Deutsche, die j. B.' im Eng länder und Franzosen sosort den Volksfromdeu empfinden, ein entsprechendes (siefühl!dem deutschen Juden gegen^ über aber nicht baden. Und andcrrrserts ist zweftellos der englische <^ude dem Engländer, der französische Jude dem Franzosen wie auch der deutsche Jude dem Deutschen als Kind der jewoöls gleiche» nationalen Kultur und (sie schichte innerlich viel verwandter, als der englische und jranzösische Zude dem deutschen Zude>>." Neues Wiener Journal (Parteilos),Zn. 11. 21, Notiz über die Perbaudsgründung.'Alnc gang' Aüzahl. bervvrragsjnde Zudcnz dic im ^Wirtschaftsleben und in der Wisscnschast etwas gellen". - , Anzeiger, Hannover fParterlos) 22. ll. 21. ' Wörll'ch wie das Nene Wiener Journal. Hamburger Eorxcspondent (Deutsche Polkspartei) 2Ü II. 2l. Znbaltsangabe der Hefte „Der natioualdeutsche Jude in der deutschen Umwelt" von Mar Naumann. Siblrsische Zgitung, Breslau (Deutschnational) t. 1t. 21.! ^nlroltsaugnbe wie Hamburger Cörrespondeni. Deutsches Tageblatt (Völkisch) 2«>. 1l. 21 . Aufsatz von (siräs Rcoentlow. Polemik gegen Leutra! verein, den Zionisten Eoslar und den Orden Bnc Brill Erwähnung der Polemik Max Naunrann gegeen Goslar Verteidigvng der „Weisen von Zion", dic keine Irälschnng seien. - - , ' Augsburger Postzeitung (Ze,ilrnm>!2b. II. 21 Kurzer Hinweis auf die Lchriftcn von Max Naifmann. Denlschc Allgemeine Zeitung (Dentschr Volkspartei) >2 21 Verfammlungsbericht. Sehr wohlwollend. ' Berliner LokalstAnzriger (Parteilos! i,ational)D>. 12 21 Vcrsammlnngsberichl. Durchaus znstimmend. Neue Preußische (Krtuz-)Zeituug lDeutfchnational) li 21 längerer Verfammlungsbericht. Nein sachlich Merseburger Tageblatt l>. 12 21. -! l Verjaminluugsbericht. Nein fachlich. Vossische Zeitung (Demokrälijch), n 12. 21. . Der v o l l st ii n d i g e Bericht' djeics über zionistische Ver ansuiliiingen stets sehr nussstbrlich berichtenden Blattes