Haḳedem · 1908-09-25 · 3/4 (25. September/Dezember 1908) · p. [Seite]

122 V. Aptowitzer. / scheinlichkeit anzunehmen. Selbst dass Mitglieder der Religionsbehürde zu Jerusalem die Übersetzung angefertigt, ist nicht unmöglich, besonders wenn man bloss an ihre Mitarbeit denkt. Die Identilizierung dieser Religionsbehürde mit dem ^grossen Beth-Din“ ist nicht unberechtigt. Das Fabelhafte der Zahl 72 der Übersetzer fällt bei dem talmudischen Berichte weg, weil man berechtigt ist, bei ihm vom Worlaute abzusehen. Daraus ergibt sich nun, dass der talmudische Bericht, der die Über• setzung von einigen Mitgliedern des ״grossen Beth-Din“ verfasst werden lässt, nicht bloss nicht märchenhaft klingt, sondern auch ,in punkto Übersetzer ganz gut historisch sein kann.