Der Orden Bne Briss · 1933-01-01 · Nr. 1 - Januar (1.1933) · p. Seite 1

Cßingtf raflencc herein. Berlin, Januar 1933 Btt* Eigner Verlag der Croßloge. — BQroi W 62, Kleiststraße 12. — Telephon: Arfit B 5 Barbarossa 4619. Nachdruck sämtlicher Artikel aut diesen Mitteilungen verboten. j Ein % uri herzlicher Begrüßung Cesialtung der Logenarbeit l Symbole Appellationsfragen . Tagung de' Arbeitsgemeinschaft der anßeranierikanischeii’Distrikte in W ien . Verband jüdischer Jiigmilvcreine Deutschlands . Chajim Nachman Hialil; zum (K1. Geburtstag Exprfisidcnt Dr. Custav KeJdmann 60 Jahre alt Briefe an den O. 6. B. Berufsunischiihtiing und Handwerk . Kurze rbersichl . Aus den Logen . Zeitschriften anderer Distrikte Bücherschau . Prof. Nloriiz Sobernheiin Nachtrag zti den Goetbe-Erinnerun;ert . Richtigstellung I)at erste Wort in dieser Nummer sei ein Wort herzlicher Begrüßung Wir heißen alle die lieben Brüder willkommen. die sieh :ü der 24. Ordentlichen JGroßlr, irgentagung am 12.. Februar 1933 einfinden werden, um über das Geschick des Ordens urid der Logen für die nächsten r|ier Jahre rikt<<s. der auf ein halbes Jahrhundert seiner Tätigkeit zurückblicken kann, daneben in l»ino Zeit str starken I)tuckes.\daß alle Aufgaben zu ungewöhnlich schweren werden. Cm so kraftvoller muß Aufrichtung und Führung [sein. -1ln der Erwartung guten Gelingens ein herzlich e s W i 11\k o m m e n! Gestaltung der Logenarbeit \X ie gestalten wir die Logenarbeit in diesem Jahre? ,.In diesen Tagen, in dieser Zeit!“- Kitte bestimmte Zeit stellt uns bestimmte Aufgaben. Was diese Zeit, die uns «len Rahmen unserer Arbeit absteckt, bedeutet, mögen einige Tatsaehen zeigen, «lie wir «len Beriebtttn «1er Großloge entnehmen. Eine Loge bat den Antrag gestellt, die Großlogentngung in diesem Winter «1er'Kosten wegen ausfalleif zu lassen. Bei einer Abstimmung batten sieb 50 Ixigen für, 32 gegen eine Tagung erklärt. Im Geschäftsatuechuß ist schließlich die Tagung beschlossen worden, weil /ür sie «las Thema gestellt werden soll: ,.I) aseinsreebt und Daseinspflicht «1er Logen in Deutschland.“ Die Frage nach Daseinsreebt un«l Daseinspflicht pocht also vernehmlich an unsere Tore. Neugründ.ungen von Logen sind in Aussicht genommen in Algier, in Arnheim, Kowno und Riga. Außerhalb Deutschlands ist also die Ausbreitung «leS Ordens noch nicht abgeschlossen. In Deutscblan«! aber tritt die schwere Lage zutage, in der sich der Orden befindet. Die Berichte der Großloge reden eine deutliche Sprache. Es genüge der Hinweis auf die Feststellung in dem offiziellen Bericht über die Präsidententagung, daß. Vpn Br. Expräsident Rabbiner Dr. Eschefbacher, Düsseldorf auf «las Ganze gesehen, von «*in«*r Verzweifelten Lag«* im ilciitschen Distrikt nicht gespro«*h«*h weiden k«’i|in«*.* Ein jj’agcsbericht \oijf tiefem Ernst!; j 1 j | Zunächst haben wir das Leb, «tu in unseri'ti Logen Überhaupt aiifreclitziierhalten. Uifgen*/ F i n a i« z e n ho , Sirfen einer besonderen Fiirsorge.j Sie leiden ^n hohem .aß«* «lurch «lie schwer«* Lag«« so \iyl«*r Brüder und tliirch. ie völlige Verarmung von nicht wenigen. Ajichts ist > eindrucksvoll wie «1er Vi iilerhajl, « eil sie in <l«*n Götzen «les Ordens gcfunfli'ii liabom I i normale^« Zeiten r«iliten satzungsgemäß «lie Mitgliedsri eilte «les Brillier:-, ih r in Konkurs geraten war. Ajs vif einigen Jahren eipe starke Welle von Selbstmorden iluccli «lie deutsche Jujlenhcit ging, wurde zuny Schutze «les Lebensmutes «litt Aufhebung dieser Bestimmung v< rl;mgt. Du* Groß-. logje folgte diesem Verlangen nach Möglichkidt, aber «*s ^varen ihr Grenzen gesetzt. „Die gänzliche Aiisschaltunjg gewisser Bestimmungen,“ h«*ißt *s in «lern Bericht itlulr die Präsidentenkonferenzen, „kitiH «lie Großlog«* nicht verantworten, da «loch leider Gottes <*s auch .Fälle gibt, fiir die ihr Inhalt sehr angehr: clit ist.“ Das Ergebnis all «les Für unil - Wider’ gibt der . Ahänderuirgsontiyurf «1er A lgcmeinen Logengeset :e in ji 22: „Die