Mannheim
Compact Memory

Der Orden Bne Briss · 1927-01-01 · Januar (1.1927) · p. Seite 3

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Der Orden Bne Briss
Volume
Beilage 1927 (1927)
Issue
Januar (1.1927)
Date
1927-01-01
Page
Seite 3 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
90% known words query
IRI
…/6727475-6074758-10846849--1574-4868198
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

schlagen von mi sikverständiger Seite vvor; es handelt sich jetzt darum, das eingegangene Material zu sichten und dann die geeign :te Form der Zuweisung arf die Logei] zu finden. Man einigt ( ich nach kurzer Aussprache dahin, daß das vorliegende Material von sachverständigen Brüdern geprüft werden uoll, Br. Ooldschmidt erklärt sich bereit, von einem Bruder, der Freimaurer ist, ergänzendes dichterisches und musi ralisches Vortragsmaterial zur Erweiterung des Gesichtskremes einzufordern. - Br. Hildesheimer soll gebeten werden,, in Gemeinschaft mit Br. Karo (beide Brüder der Jehujda Halevi-Loge, Berlin) das vorliegende musikalische Material einer Sichtung zu un erzielten. Neuherausgabe des Maretzki’schen Werkes. Bezüglich der Neuauflage des Buches von Maretzki hat der Oeschäfjsausschuß ein Schreiben an den Sonderausschuß gerichtet, in welchem Stellung zu einer Neuherausgabe des ßuehes von Maretzki Die Oeschichte des Ordens und Fortführung der Geschichte des Ordens Bis zum Jahre 1932, j dem 50 jährigen Jubiläum des Ordens, erbeten wird. " Bei der Erörterung, ob die Neuherausgabe des Buches von Bri Maretzki »Die Geschichte des Ordens« in unveränderter Form erfolgen solle, oder ob eine Ueberarbeitung . notwendig, ist, sipd, wie es in dem 'Schreiben der Großloge heißt, Bedehken’ gegen den einfachen Neudruck aufgetaucht, und es ist beschlossen worden, den Sonderausschuß zu bitten, das Wetk einer Prüfung dahin zu unterziehen,’ welche "feile desselben sich heute nicht mehr zum Abdruck eignen.. In der Oroßloge ist ferner der Vorschlag gemacht worden; die Arbeit von Br. Maretzki fortzufüllr'en und bei dem Begehen des fünfzigjährigen Bestehens des Ordens in Deutschland eine bis zur Gegenwart reichende Geschichte des Ordens vorzulegen. Der Geschäftsausschuß der Oroßloge wünscht, die Arbeit aut mehrere Persönlichkeiten zu verteilen und bat den Sonderausschuß, dem Geschäftsausschuß Vorschläge in dieser^ Beziehung zu unterbreiten. Br. Schindler stellt beide Punkte — Neudruck und Fortführung der Ordensgeschichte — gesondert t zur Besprechung. Br. Leszynsky hält einen unveränderten Abdruck für ausgeschlossen. — Es wird der Wunsch ausgesprochen, daß alle Brüder des Ausschusses das Werk' von Maretzki noch einmal lesen und für die nächste Sitzung Vorschläge unterbreiten sollen. Zum zweiten,. Punkte wünscht Br. Leszynsky keine Ergänzung der vorhandenen Bücher Maretzki und "Goldschmidt, die beide an sich etwas Abgeschlossenes darbieten, sondern eine Oesämteeschichte des Ordens bis in die Neuzeit, gegliedert nach einzelnen Fragen und Punkten. Die Verteilung an verschiedene Mitarbeiter scheint ihmein glücklicher Gedanke zu sein. Br. Wiener ist der gleichen Ansicht wie Br. Leszynsky und regt teils einen gesämtgeschichtlichen Ueberblick, teils Monographien an. Br. Kahn bittet, sich entweder für Oeschichte oder für Monographie zu entscheiden. Nach weiterer Aussprache einigt man die Fragen sekundärer Art-: zurückgestellt und man sich vmerst nur über die Tatsari gäbe einer Geschichte des Ordens eiriigen Br. Schindler kommt auf den bereits Versammlung gemachten Vorschlag -zurücl jede Loge ihre eigene Geschichie-schreibet! das Material für eine später; herauszüg geschichte des/ Ordens zusamiiienstelteli Irgend ein intellektueller Brüder jeder wenn er nicht zum Qeschichtsschreib^r die Geschehnisse seiner Loge ajn Hand (vielleicht auch aus den Korrespondenzen unter bestimmten Stichworten\^amnieln, Loj. von Institutionen durch die befr'.|Loge (4j Fr i hallen), mit welchen Fragen beschäftigte besonders?, hervorragende verstorbene besondere Kämpfe, Leistungen' j des Loge, Stellung zuni'Zionismus, Fipanzverlt — Br. Schindler glaubt ferner, dt(|dieKa| unter welchen Maretzki seine {Geschieh schrieb, einen Hinweis auf weitere Rul ur.d daß hiernach den Logen ein. best Schema übersandt werden köhrjte, weiß natürlich nach Belieben ergänzen könnte: für die Gesamtgeschichte sei in| den vr schritten der einzelnen Logen gegeben habe vielleicht noch selbst alle Protokolle Loge leöfen und bearbeiten können, die n arbeit sei aber bei dem nunmehrigen U teriaty für die spätere Geschichtsschreibuji; zelnen Logen vorzuleisteh. ‘ Dieser Vorschlag wird angjertommeji beschlossen, Br. Schindler damit zu beau mular zu entwerfen, das die_ Aufforderung : zur Sammlung des Geschiclrtsmafefials'-e Der Vorschlag des Br; Finicel, daß Geschichte bezw. die Beantwortung der'vö nicht erst vom Jahre 1907, sondetp-von tag an durchführen soll, wird; ebenfa'U ebenso der, JdaB der Arbeitsausschuß 'di Hinzuziehung . der; anderen Mitglieder schuss^s zur Ausführung bringen soll. . Mit Rücksicht aiuf die Fülle des voche^ wird eine Vollversammlung für (Jen 13. ■ vormittags 9 Uhr, inj Logeuhau4 der Aussicht genommen. ' Gegenstand der Tagesordnung sollen erörterten resp. von den auswärtigen Brü fi Fragen sein. Die Brüder des Sonderausschusses die Tagesordnung erhalten und a von Maretzki: Oeschichte des Ordens .gewiesen werden. sich dahin, daß wertjen sollten he der Herauswol|e; einer früheren ,'daß jedenfalls oder Wenigstens < bende Gesamtlassen solle, e köjnne, auch j I irädedtiriiert_sei, ' der Protokolle I und dem Archiv t B-.j Gründung) eiruej Tc^-nbee-1 sich | die Logei l|riider: der Loge,; tiönvereins der; iltnisSe ti. dergl.' pJteliiberSchriften,! te* dbs . Ordens rizierüng gäben mmies Arbeitsties. jede Loge i il r gez. Schindler. gez. - 3 - \|VciJcres Material: rhattdenen Fest-j Br." Maretzkij jedejeinzelnen) rtwendig’e Klein-1 ti fange dts Ma-| g von deh ein-! i ■ i und .es wird: tragen, ein For-| an die Logen it jthält. ' j jede Loge ihre) gelegten Fraget!; em dründOngs-j angenommen,; inse Arbeit ohnej des Sonderaus-! enden Materials; 2Ö. Februar,! jiner'Lögen in1 resp Berl sämtliche heut! ern ahgeregten j sollen (ech]zeitigi irf die Le!;türe dies Buches! . O. B. B.‘ hin-! U. Dr. F i n k e I.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.