Der Orden Bne Briss · 1925-02-01 · Nr. 2 - Februar (2.1925) · p. Seite 40

J. S c h w a r 7. S c h il d und voallem durch die begeisterte Ansprache des schön bei Grün» lung unserer Loge teteiligten Bruder Hugo' hiesing :r von der Franklurt-Loge. Den Mittelpunkt des Abe ids bildete tiie dui ch Musik und Oesang ehigeleitete Gedenkfeier für die ver; tnrbenen Brüder. In der Gedenkrede wirs Bruder Expr. Dr Gunzenhauser auf den Sinn der Wor e unserer Gebete, daß Gott die Toten belebe, hin, auf da; Fortleben des Geistes und die Vererbung vcm Geschlecht zu Geschlecht, au : welcher die ganze Welt atifgebaut sei. Er verlas die Nai seit der Gründung der Loge verstorbenen 62 Brüder, unter denen .36 Gründer der Loge < ich befinden, und erwähnte •besonders diejenigen Brüder, die sich bei Gründung der Loge oder sonst Verdienste e worben haben unfl für den Geist fn der Loge richtunggel iCnd waren. Am Nachmittag des 4. Januar fand die Stiftungsfeier statt, die von Musik und Gesang die nen aller ' war. Die Rede des Präs. Dr Stiftungsfest heraüsgegebene schilderte die Entwicklung der < Itanschauung«, in besonders Feritnkolonien unij Schwesternheim, folgte die Festrede von Br. »Kant’sche und jüdische Wi derselbe die Lehre Moses verglich. Es schlossen sich Anspr; Präsident Stein für die Großchen der Brüder «-izegroß _oge, Cahnemann für den Bayerischen Logerw erband, Auerbach-Köln für den Westdeutsche^-Cogenver >and, Fromjn-Franl furt a. M für den-Hessischen Logenvi rband, Scheuer-Sa irbrücken für die Saarloge, Br. Vizegrc ßpräs; Jeselsohn-,Mannheim u Rosen- Loge an. Scheuerfür den Sfidwesfdeutschen Lo -enverbanrt und Frj busch für die Fraüenverenij Am eindrucksvollsten wirkte Deutsch- Teil, das und An- Saarbrücken abgegebene Bektnntnis seiner Loge) und der zur Loge gehörigen Brüder ir Saarbrücken zum tum, von dem sie nidhts abzi [bringen vermöge, Nach dieser akademische l Feier kam der 3. Festmahl, wehhes etwa 500 llrüder, Schwestern gehörige vereinigte. Das Fest ist als mächtige gedanken zu verzeichnen. Unvollständig' wäre mei 4. Teil des Festes,' der nicht stand,, aber sich eng an da »selbe angliederte, Sammlung der Frauenvereinig rngen, die im Anschluß an die Jubelfeier hier getagt hat Die Frauenfrage: gemeirtschaitliche Männer- und Frauen logen oder gesonderte Tätigkeit wurde lebhafj erörtert. Am treffendstenhat hier <; ie bewährte Füh Wolf knüpfte an Festschrift an. Loge und ihre Schöpfungen, Alsdann Rabbiner Dr. Rieger über welcher' r.d die Kant’sche Lehre ung der Stuttgart das von Bruder e inhaltsreiche Festschrift wird un Brüdi in und Schwestern zeigen, daß währ : id der abgelaufenfen 25 JahreJm Bne 3 riss gewirkt und manche schön« schaff« n hat. Dr. Gunzenhalisfr, Expräs. e gentliche umrahmt die zum |B'. Wolf Kundgebung für den Logeni Bericht, wenn offiziell auf dem Programm unerwähnt lasse i würde« jüdischen.Frauenbewegung, T au Eschelbacher-Burlin, dargelegt, daß die.Frauen dankt» r seien, daß ihnen heit gegeben' sei, sich in d :r seitherigen Weite zu bedies geschehe, N< ung von Altershe wurde im Anschli tätigen und die-;Fomi, in der sei. Die Frage der Erricht togenbrüder und Schwestern Refe/at von F?t. Ndtalie FelÖmann in einem zustimmenden Sinne eingehend erörtert. Die, Frauen haben'uns den Beweis erbracht, Arbeit für die Logen unentbehrlich ist. i . i ich den die Vererin der bensache men für ß an ein illgemein •daß ihre >ern auswärtigen Stuttgart- Loge $inne des Ordens Errichtung "ge- Zlon-Loge, Hannover« Aus dem Bericht des Br. Präs. Schoeps über den Termin 1923(2' . )ie Mitgliederzahl hat sich in Berichtsjahlr um ,0 vermehrt. Ein Bruder ist verzogen, zwei sind ' -erstorben, einer ist ausgeschieden. Dagegen sind 14 Neuaufnahmen erfolgt. Die Vorträge wurden unter {folgenden Gesicht: punkten geordnet: L igenthemen: Präs. Dr. Schoeps sprach bej feiner Einführung über Gründung und Ausdehnung des. Ordens sowie über den Begriff der Wohltätigkeit als Wohlwollen (Benevolence), später über: Geschichte des Ordens 'und der Loge,; insbesondere aus den Protokolle!} der letzten ’Ö Jahre, dann über: die Eintracht (nicht eine Tracht, sondern ein j" rächten).! »München fer. Kauffmann referierte über: die Ordensidee als Ausdruck innerlicher Religiosität, Br. Rosenfeld über: die Ideale der Freimaurerei, Exp'äs. Dr Strauß über: die Frauentage .ini Orden (an der Hand des Großlogenprotokolfs 1.<I20>. Den Höhepunkt des Jahres bildete das| au der Tagung des niedersächsischen Logenverbandes verlesene Reterat des Br. Rosenfeld über die Erzieiui}g der jungen Brüder, fdas ja die weiteste Verbreitung gefunden hat. Schließlich sprach noch Er. Müller über: geistige Arbeit in der Loge,. Br. Emil.Levy hielt ein Referat, das die Reform dep Ar fnahmeverfährens zum Gegenstände hatte und: da: eine besonders fruchtbare Diskussion nach sich z >g. 2. J idische Themen: Br. Presch : Rassenzugehörigkeit < er Juden. Br. Ooldstein : Alte und neue Au; spräche über die Judenfrage im Kunstwart. Br. Katz: Heinrich Heine als Jude. Br. Holländer-Berlin: Die Psychelogle des Judenhasses (Offene Loge.) Br.. Dr. Sulke: Die Juden in der 3oli(ik. Br. Expräs. Dr. Lewinsky-Hildesh :im; Die beiden Humboldts und die Juden. Br. Expräs. Zuckermann: Kants Bezi;hungen zu Juden. Oelegen- ■ 3. S mstige Themen : Br. Weinberg: Der Wert der L übesübungen für die Heranwachsende Jugenc. Br. Rosenfeld: D.e menschliche UWohnstätte. (Offene Loge.) Br. Mentor Herzberg : Ueber Ethi«. , Br. Dr. Becher: Das augenblickliihe Zeitbild (Ab- / kehr vom Rationalen, Hinneigung zum Irra- - 40 — tionalen^der Krieg muß übei wunden werden).