Mannheim
Compact Memory

Der Orden Bne Briss · 1924-06-01 · Nr. 7/8 - Juni/Juli (6.1924) · p. Seite 83

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Der Orden Bne Briss
Volume
1924
Issue
Nr. 7/8 - Juni/Juli (6.1924)
Date
1924-06-01
Page
Seite 83 (sequence 21)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
93% known words query
IRI
…/6727475-6029118-6074600--0561-4867232
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

zur Verwirklichung der edelsten Oedanken der Menschheit. Es handc It sich auch nicht darum, in religiösen Dingen 1 jestimmte Antwort zu erteilen, sondern vielmehr darum, ob wir an Fragen, die heute die Menschen und gerade die jungen Menschen bewegen, Vorbeigehen sollen. Das allein’ wird zum Ausdruck gebracht werden müssen., Die neuen s:arken Kräfte, die sich in uns allen, besonders aber in der Jugend, regen, müssen nutzbar gemacht werden. Der Sinn für das Oeistige ist in den Logen bereits erwacht, und es handelt sich nur darum, diese Probleme zu behandeln. Bei der Frauenfrage handelt es sich nicht um die Aufforderung zur Gründung tjn Frauenlogen, sonaern darum, wie die Logen, enn sie die Aufgabe c er Erziehung haben, diese Frau ausdehnen können. > |c h I u ß: Aufgaben der Logen Beziehung referieren Aufgabe auch auf die T Bes In der Großlogen! agunjg über das Thema: in kultureller und geistiger zu lassen und zum Referenten Br. Baeck zu bestimmen. Weitere Referenten sollen evtl, vo n G.-A. bestimmt werden. Die Festsetzung ces Termins der Oroßloge wird dem Geschäfts lusschuß überlassen. Eine Oeneralkon iteesitzung , soll in der Zwischenzeit nicht inehr stattfinden. Die Logen sollen aufgefordert werden, ihre Repräsentanten zu wählen. / Br. 011 e n d o r f f fragt, ob die Großlogentagung auf einen Tag beschränkt werden soll. Das wird verneint. £ Die, Frage Br. B iumanns, ob die Mitglieder des Generaikon litees auf Kosten der Großloge an der Großlogentagung teilnehmen sollen, sofern sie nicht als Repräsentanten gewählt sind, wird gemäß einem fiühererl Beschlüsse bejaht. ( . Br. Stein bittet, bei der Tagesordnung der Großloge Raum -zu lassen für zu erwartende Anträge der Logen und '‘für eine ausreichende ersprießliche Diskussion. 6 5. Wahlen. Br. Walter trägt den Wunsch des Br. Oroßpräsidenten vor, der heutigen Sitzung < lie Wä il seines Nachfolgers vorzunehmen. Nach Wahl aber erst in der und er bittet, in dieser Vorschriften zu folgeji. komitee einzusetzen. wenr möglich, schon in seiner Meinung könne die Großipgentagung erfolgen, Beziehung den gesetzlichen Er beantragt, ein Wahl- Demgemäß wird beschlössen:' In das Wahlkomitee werden '.gewählt: Br. Kuznitzky-Berlin, Lisser-Hamburg, Jeselsohn- Mannheim, Cohn-Dessau, Blau-Frankfurt, a. M., Peiser-Breslau, Lichtenstein-Berlin, Cahen-Cöln, Den Vorsitz soll Br. Kuznitzky haben. Die Logenverbände werden gebeten, Ihre Vorschläge für die Wahlen an das Wahlkomitee durch das Großlogenbüro gelangen zu lassen. Br. B I o c h weist darauf hin, daß sich unter den Mitgliedern des Komitees auch Brüder befinden, die nicht im Generalkorhitee sind. Br. Jeselsohn meint, daß auch Brüder außerhalb des Generalkomitees m dem Wahlkomitee vertreten sein sollen. 7. Bewilligung für das Arbeiterförsorgeamt Dem Arbeiterfürsorgeamt wird ein Beitrag von M. 3000— bewilligt. Die Zahlung erfolgt in vierteljährlichen Raten von M. 750,—. I. a) Freimaurer.. Br. Seeligsohn berichtet: Der Freimaurerbund besteht aus 8 Großlogen und fünf unabhängigen Logen. Von den Großlogen tragen drei christlichen, fünf liumanitären Charakter. Während die christlichen Großlogeri 40 000 Mitglieder zählen, haben die humanitären nur 19 00Q. Die Stellung der Glaubensgenossen in den, Logen des eklektischen Freimaurerbundes und in denen der Hamburger Großloge ist mit den Jahren immer schwieriger geworden, insbesondere nach dem Kriege. Ueber die Beziehungen der Freimaurer zum Orden Bne Briss ist von Br. Beer ■ bereits 1902 ausführlich berichtet worden. Nach seiner Gründung ist der Orden im Jahre 1885 (•durch die Freimaurer als geheimer Orden gekenn- I,zeichnet und die Zugehörigkeit zu ihm verboten . worden. Alle Versuche, das Verbot wieder aufzuheben, waren vergebens, * mit Ausnahme der bei der großen Mutterloge des ■ eklektischen Bundes. In den Jahren 1919 und 1923 ist seitens der Odd Fellow-Logen der Verseuch gemacht worden, eine Arbeitsgemeinschaft“ aller Orden herbeizuführen, der aber gleichfalls gescheitert ist Veranlaßt durch, die Angriffe auf den'Orden ist die. Frage der gleichzeitigen Zugehörigkeit zum Bne Briss-Orden und zum Freimaurerbund erneut erörtert worden. Gegenwärtig geht die Strömung auch in den humanitären Logen des FreimaureFbundes dahin, Brüder, die gleichzeitig dem Bne Briss-Orden angehören, nicht mehr aufzunehmen — 83 —

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.