Bericht der Großloge für Deutschland · 1906-09-01 · Nr. 6 - September · p. [Seite]

„In nachfolgenden Aufzeichnungen habe ich die Ehre, Ihnen den Finanzbericht der Lessing-Loge über das abgelaufene Gechärt>jahr vom 1. April 1905 bis 31. März 1906 zu erstatten. Was zunächst die allgemeine Entwickelung der Loge anbetiifft, so bfdaure ich, dieselbe diesmal zum ersten Male seit unserem Bestehen als eine stagnierende bezeichnen zu müsse". Die Loge zählte am 1. April 1905 407 Mitglieder, T^rgrüsserte ihren Bestand durch Neueinführangen um 6 Mitglieder, wurde aber auch in diesem Jahre von Verlusten leider hart betroffen. Es wurden ihr durch den Tod entrissen: Die Brüder Adolf Krakauer, Samuel Werner, Otto Kempner, Julius Hirschmann, Albert Löwy, Nathan Kempner, Isaac Haase und Hermann Tarnowsky. Freiwillig erklärten 4 Brüder ihren Austritt, die Loge ist mithin mit einem Bestände von 401 Mitgliedern in das neue Geschäft-jähr getreten, was einen Rückgang von 6 Mitgliedern bedeu'et. Ein gleich s Bild der Stagnation bietet auch die finanzielle Lage uuserer Loge dar. Wohl weisen der Reserve-Fonds, der Spszial - Resei ve - Fonds, sowie der Altersversorgungs-Fonds, welche durch die Munifizenz unserer Brüder mit Spenden reichlich bedacht wurden, resp. durch die Kopfsteuer und Zuschreihung ron Zinsen aus sich heraus gewachsen sind, eine erfreuliche Erhöhung auf. Dagegen schliesst der General Logen-Fonds am 1. April 1906 trotz der erhöhten Einführungsgelder der neu eingetretenen Brüder nur mit dem kleinen Gut halten von Mk. 52 47 ab; ein Resultat, als dessen Ursache die gesteigerten Regiekosten gegen das Vorjahr zu bezeichnen sind. Mit Rücksieht darauf haben auch die Ab Schreibungen auf Mobiliar und Einrichtungen in diesem Jahre weit niedriger bemessen werden müssen als im vergangenen Jahre. Habe ich schön in meinen früheren Berichten die grösste Sparsamkeit lür uns empfohlen, so mnss ich solche jetzt als eine besondere Notwendigkeit bezeichnen. 1 Ich schliesse mit dem Wunsche, dass die allgemeine und die finanzielle Entwickelung unserer Loge im laufenden Jahre einen kräftigen Aufschwung nehmen möge." Aas diesen Ausführungen des Br. Goldschmidt darf aber nicht der Schluss gezogen werden, als ob die Lessing - Loge sich hnanzitll in einer bedrängten Lage befindet, denn der dem Bericht beigefügte Kassen-Ausweis ergibt einen Vermögensbestand von Mk. 149,027,01. — Eine Loge mit eigenem Grundstück wird wohl stets höhere Regiekosten haben. Als besondere beachtenswert sind die Angaben der vielfachen Stiftungen, welche die Lessing-Loge besitzt, und die von Brüdern zu den verschiedensten Wohltätigkeitszwecken gemacht worden sind. So finden wir in dem Bericht Stiftungen auf die Namen der Brüder: Dr. Jo«:l, Samuel Lachs, Jakob Kuttner, David- und Auguste Kanter, Julius Blumenfeld, Louis- und Rosalie Hausdorff, Dr. Franz Richter, Moritz- und Henriette La'iueur, Max Breslauer, Ludwig London, Heinrich Fränkel, Herrmann- und Martha "Liepmann, Nathan- und Otto Kempner. Wohl kaum eine andere Loge dürfte eine solche Anzahl Stiftungen besitzen, und soll hier darauf hingewiesen werden, wie si:h die Brüder durch eine Stiftung bei ihren Log»n für alle Zeiten ein dauerndes Gedächtnis sichern. Durch die alljährliche Berichterstattung der Logen an ihre Mitglieder über alles, was auf die Entwickelung und Tätigkeit der Logen Bezug hat, wird sicherlich das Interesse auch bei denjenigen Brüdern für die Logentätigkeit geweckt und erhalten, die, aus welchen Gründen immer, die Loge nicht regelmässig besuchen. Deshalb sollten sämtliche, besonders aber die grösseren Logen in gleicher Weise verfahren, denn nur zu häufig wird das Interesse an den Ordens- und Logeubestrebungen beeinträchtigt, wenn die Brüder nicht erfahren, was die Logen leisten. Oft genug hört man von Brttdern, die keinen Einblick in die Verhältnisse besitzen, die Frage: was leistet die Loge? Dem wird am besten begegnet durch eine umfassende Berichterstattung, wodurch, wie das seitens der Lessing-Loge alljährlich geschieht, über alles Wissenswerte Aufschluss erteilt wird.- Aus dem Gedächtnisbuch der Grossloge. Seit unseren letzten Angaben haben wir den Tod folgender Brüder zu beklagen. Es starben: 60 Am 31. August 1906 Bi Louis Fernbach-Bunzlau, Mitglied der Victoria - Loge in Görlitz seit dem 9 Januar 1899, geb. den 9. März 1836 in Bunzlau. 61. Am 6. September 1900 Br. Siegmund Rose, Mitglied der Berthold Auerbach - Loge in Berlin seit dem 21. März 1904, geb. den 10. Januar 1860 in ' Häven, Kr. Bütow. 62. Am 12. August 1906 Br. Hermann Rais, Mitbegründer der Frankfurt-Loge in Frankfun a. M. — 8. Januar 1888 —, geb. den 20. Mai 1839. 63. Am 5. September 1906 Br. Julius Bernstein, Mitglied der Lessing - Loge in Breslau seit dem 24. Januar 1885, geb. den 28. Nov. 1844 in Neustadt. 64. Am 5 Juni 1906 Br. Simon Plncns, Mitglied der Mendelssohn - Loge in Magdeburg s^it dem 11. Januar 1890, geb. den 18. Oktober 1849 in Kossabaude. 65. Am 18. September 1906 Br. Moritz fflastbaum, Mitglied der Monteiiore - Loge in Berlin seit dem 20. Oktober 1903, geb. den 9. März 1853. 66. Am 24. Juni 1906 Br. Hugo Möller. Mitglied der Mamreh-Loge in Beuthen seit dem 8. Februar 1900, geb. den 23. Juni 1870 in Georgenberg 67. Am 15. September 1906 Br. Carl Panofskl, Mitglied der Humanitas - Loge in Gleiwitz seit dem 23 Januar 1906, geb. den 27. Dezember 1872 in Tarnowitz. 68 Am 21. September 1906 Br. Elias Bornstein, Mitglied der Deutschen Reichs-Loge in Berlin seit dem 13. April 1899, geb. den 2. Februar 1837 in Britz. Beiliegend: No. 13 „Wegweiser für die Jugendliteratur" (September 1906)