Bikkūrē hā-'ittīm · 1829-01-01 · 1829 - תק״ץ · p. [Seite 90]

3* ( 17 ) סמך רק על ביק״״יןחי, ולא יגע לעיין עוד ♦ותר ולרשום במקום שלא רשם הוא 9°)< י 0 לא השגיח למלאות כל חסרון ברשימת המקור אשר השאיר ר׳ שמואד־י ארקוולטי, ופעם יגדיל עוד השבוש והערבוב ׳ ופעם ימהר לכתוב מפי כוקשט?!רןי מבלי הזכיר שמו׳ אי מעצמו. "לא מצאתי זה' מפני שלא רשם המגיה וגם הנכרי את המקור; והוא רמ״ל לא יגע לחפש עוד יותר י9) גם לא תקן כל4שבוש אשר קרה לפעמים נם לבעל המוסף! 92) וזאת בלתי ראוי למחבר אחרון וחדש כמ״ש בסי׳ ג׳• ולפעמים חשב לתקן שבוש בלכתו אחרי ביק״״ו!יוי וקלקל יותר 93)• 0 השאיר איזהמקומותקשי ההבנה אשר יוכלו להתבאר. מבלי העיר עליהם מאומה 94)• יי)' באיזה מקומות מכנים דבריו בין דברי בעל.הערוך בלי שום רשימה מבדלת, ווה מטעה הקורא בשתים שנעשה נבוך בקשור הדברים. וגם יחשוב לפעמים שרבינו נתן מביא איזה גדול מאוחר מומנו, ואעפ״י שחשב רמ״ל לתקן זאת בהקדמת חלק ב׳ ע׳י סמנים שנתן שם, הנה מאן דתניהא לא קרי הא; ולא בכל מקום נמצאו הסמנים ■ ועכ״פ מקום סוף דברי רבינו ותחלת דברי רמ״ל יתעלם תמיד 95). וחוץ מות המעות הראשון לא ♦וכל לתקן בהקדמה. ויותר עוד עות ובלבד1 עלינו את הדברים שמעמיד גם ערכי המוסף בלי שום סימן לדעת שלא מרבינונתן המה, תחת אשר במוסף דפוס אמשטרדם הציב לו ♦ד תמיד לאמור ראה זה חדש הוא¬ ט) הרבה טעיות טעה בכוונת דברי רבינו ובדברי זולתו ורק ע״י מהירת עיין 96) י) והוא היותר רע בעינינו ׳ שבשער הספר בלשון אשכנז אשר נתפרסם ג״כ בכל רשימות של מוכרי ספרים ,וביחוד ברשימה מידיד זייפליו, לא נמצא כלל שם המחבר גוף הספר הגדול בכמותו ואיכותו■ ויכאב לב כל יודע את רב עמל ויגיעה של המסדר הקדמון הלזה. עת יקרא ב <! שס