Jeschurun · 1872-01-01 · Viertes Heft. (1872) · p. Seite 57

— 57 — wie schon H. 0. anmerki, in unteren Talmud• und Aruchrelationen nicht die baktriache, sondern (he neu• perascheWartform (alt: mihr) adoptirt worden; sodann aber, fügen wir hinzu, wird im Talmud Mithra stets mit V*ca׳; oder גלי0£ץ wiedergeben, wie wir dies an• derwirta “) evident nach wiesen. 10 Wahrheit lasten uoa alle dem persischen Spracbidiom su entlehnenden Ablejmsgivenuche im Stieb. Woxu also iu die Weite schweifeu — wenn die Deducäon aus dem semiti-!eben Sprachstamm wich als nahe liegend wie von selbst anbietet; wir meinen die Ableitung von dem chaldftiscben und •yrUcben rc (verstossen, herabitot- 1eu, vgL Lewy chaid. Wörterbuch J, 318). נ»£דד, all partje pass. des Pual, hiewe demnach nder Verstoetene, Herabgestosaene“ und dat Fest: ״das Fest des Herabgestossenenu, beziehungsweise die Erinnerung an diesen. Kann et eine einfachere, ungekünsteltere Ab• leitung geben? Nun aber berichtet uns wirklich Herodot 111, 79 von einem bei den Peraern in grossem Ansehen gestaodenea Feste, welches den Namen Müfpkt»ie /(A/a/0f)0m) trug und xur Erinnerung an die Thronatürzung des falschen Smerdis eingeseist wurde. Diese« Fest, welche• das Andenken an li) Vgl. nnaere JmftUUjU sad w a. s. w, 8. 59 ff. Ich ergreife mit Freaden die Gelegenheit M eouUtirea, da« der Gelehrt* Dr. 2*fntr bereits 15 Jahre vor meiner oben genannten Abhaadlaag im Lttbl. das ״Orient•" Jahrg. 1850 Nr. 24 dis Ableitung das Ulm. Mitmtr** toq Mitkra rsraacht hat, »a• Ich Utder wr Zeit, da leb dla ״Aogalologia“ schrieb, nicht waaata. Du« ich von Schon־ dieaarhalb im Ben׳Chaoasja 1866, Kr. 17 hlmiach angegriffen wurde, •chVneret mkh bei Weitem nicht, wohl aber indigniren mich daaaan nach aaf gefVsl R a «k .1 n« ■Vtll