Jeschurun · 1864-01-01 · Heft 3-4. (1864) · p. Seite 92

יי" 92 ffi dennoch, obschon ohne praktischen Erfolg, eifrigst studirt, ettöufaft midi sogar IheorMsch forchöbtldet. (BA. Fra»- UUf ,Mrichtl. Beweis" u.' f; */ 48 ff.) 1). SS Haie» ftd&rebne boftum in׳ dir Mischna u. s. w. sehr viele, a« den ältesten Zeiten stamimende,״von dem obersten GertchShvfe-gefültte Rdchd»? Und׳ UrtheilSsptüche erhaiten/ und. wir vermuthenaUch sogar, ׳wie׳dies־ stets bei derartigen dunkeln Archaismen ׳ der Fat zu sein״ pflegt׳ iL'nnserer Formel׳ ein historffcheS Faktüm aus der Periode, «oda» GynedriUck die GerichlSbaickeit üb er Lebestinnd Tod änSüöte-überkomoren zu haben. R. Jos«« b. ׳Karcha berichtet׳ hier ohne׳ Zweifel aas Grund eine« vorliegenden Zeugenverhörs-oder eines gerichtlichen AM, der sich a«S dtr Zeit bei Mackübäer odet Hersdäer'hekdatireN» mochte-! wo nämlich eilte ׳ solch« Berhänöluv« wirklich vorgekommen ׳ist! Jü, der rigdNthÄmltche md etwas schwierige Ausdruck: (׳בבל יום רני scheint eklen! ras eine wörtliche- Anführung des Protokollberichies Und der Synevrialakten hlnzudeuten, wo män während des Ber׳ laufedes Prozessedie Zeugen mit'der äageführtt» ■':4 H ■1 , ■ •.•־. ' ■ ר• ■* ־־ י) Gewöhnlich wird die Aushebung der Gerichtsbaxkeil deS SynedriumS über Leben und T-d 4Y Jahre vor der Zerstörung des Tempels datirt : (siehe Hvnhednn 41 »); ' aber nach > Jstuschaimi ihfa. ׳־ Ab. 11 1; Abs. 7, 2 dürste dies früher ׳schon stattgefunden baden: קידם לארבעים שנה נטלו דיני נפקות, und man tarfbiefLßrtt wenigstens auf üOJabre vor der Ztrstöruk^änsetzen. Zugleich bemerken wir, daß vüselbst rm Fehler ist, und man muß anstatt e ם!ץ נעלו דיני נמנות& p סטי שטעון wie es in der zweiten Stelle heißt, lesen:!נים׳ רבי שטעו יוחאי p — und dadurch fallen die Schwierigkeiten der ״P'ne Mosche" weg. Vgl. Johannes 18, 31: Da! sprachen ׳die Juden zu Pilatus: ״Wir dürfen Nieniand tödtenl" ׳ . . - -,r.