Jeschurun · 1864-01-01 · Heft 1-2. (1864) · p. [Seite]

Literarische Anzeigen. 1) 11 Prof Pta Jsaia volgarizzato e commentato ad aso degli Israeliti dal Prof. 8. D. Luzzatto Fascicolo IV e V. Padova, 18f;3. Luzzatto ist der beste Grammatiker und Exegi unserer Zeit, und muß hervorgehoben werden, da er der talmudischen Erklärung am meisten Rechnun trägt. Daß diese Methode die richtigste ist» wollen wir, so Gott will, in einem besondern Artikel na^ weisen. Vgl. noch unsere Erklärungen unter der Rubri באורי כתבי קרש in dielen Blättern. Die Vortrefflichkei dieses Werkes ist von allen Gelehrten bereits ane« kannt, und erlauben wir uns einige Bemerkunge» in gedrängter Kürze. Seite 240 sagt L. נעפה סטוך נגר הנקוד)), und wir behaupten, טצפר, נפרד u. אדני ist Vocatis; Vgl. unsere באורי בתב׳ קרש. Die Erklärunß ju שיר טה מליל Seite 251 ist nicht ganz zutreffend. Seile282 הרו ט!הרד; denn, fügen wir hinzu, wen» es von הרה wäre. so müßte das Wörtchen אף darauf folgen. Vergl. uns. באורי בתב׳ קרש. Die Er> klärung von רשיי u. רר׳ק, Seite 290, zu כירם קיר (am nicht befriedigen. — Wir wünschen diesem Werk die beste Verbreitung, da nicht nur die Erklärungen^ sondern auch die Sprache des Commentars die Kennt» niß des Hebr. besonders fördern. Das mosaisch-talmudische Eherecht mit bo sonderer Rücksicht auf die bürgerlichen Gesetze, vor (siel) Pr. M. Duschak, Rabb. deS Bayer BezirkeSi Wien, 1864. 2) Die Jncorrectheiten des Styls hindern uns ein! ausführliche Recension zu geben. Die Ansichten de! Verfassers, die oft vom Talmud abweichen, sind wtz. der scharfsinnig noch wahr. Der gelehrte Talmudis kann dieses Buch füglich entbehren; diejenigen HM gegen, die auf dem Gebiete der rabbinischen Literatur nicht heimisch sind, werden daraus wegen der unklare» Darstellung und der antitalmudischen Ansichten nur manches Mangelhafte und Unrichtige lernen. ES wäre daher zu wünschen, daß der gelehrte Vers, das Werk umarbeite, wenn rin Nutzen daraus entstehen sollte. Bamberg im Mai 1884. \ Rabb. Dr. Kodak.