Jeschurun · 1858-01-01 · Heft II. (1858) · p. Seite 44

«4 hitngelne ihr angemessene Avffaffung beWgk, u« abf Kosten dkt wissrn'schoftlkchrn Ptivripiru eine wit köhkliche Deutung — wir lassen e» btißitlgeflellt— n Recht, oder Unrecht sich erlaubt, so städrt fiih'oh dieS im ganzen alten׳ Testamente auch nicht eine Sp«^ boü jenem Unterschied, und eö küßt sich <ttrS dem Pentateuch darthun, daß die nws^- Hpß nicht allein jene Heiligung für dleäußerrThtM tl< — wenn ׳wir eine solche dem Namen nach׳ gi> »en lassen inöchteN׳, ~ sondern auch ^fü^bie' iml? »thrtflkn.'׳ öti Ha-! Brand»pfe>r, dessen Äliit best Bund zwlfä Gott Ätd tz-raek schließet sollte sL/oit.2A li-^ka ddchtvohl'kein^bloß äußere Beziehung׳ gehabt Hab der Ausdruck ׳ 7׳rv^ked. I, 3; 5, 2V; 14, I« Rum. 31, üu) kann unmöglich auf die äußere The kratie bezogen werden. Am deutlichsten sprichtfüt ש> die Natur de» onst» Diese» wurde bei rein rigilen Der; Hungen.gebracht (Led.s, 20—20); würhe^ibet d, BrrgrhkN-schon durch die Erstattung de» ungerecht! Weise angerigneten Gute», wozu noch der^Wosth de»׳ WertheS 'hinzukümmt?gesühnt, so׳!mchßte t Opfer selbst nur dazu dienen, da»7Verhäktnlß Mscl Gott. Und . dem Menschen, welche» , auch durch r» ßürgerUch»( Vergehen gestört wurde, . Wiedet herz»! stellar 11!!ד^.0,. . . ..*מ .י . .׳׳I ׳'׳!׳״Demnach bewirktet! ^di« Opftr-dis dollstüudi-I chtillgtmg^ .und zwar nicht dUsch pch'sttW M nvl etwa» Materielle» Pud, süudetn Hdurchchje ^be^ndwf!> VT' 11:1 "וי ..י., . twan aufs strengste dem biblischen Texte gefolgt unll der. Zusammenhang. in welche«׳ doS Opferwrscn will .dem Eagzeu.deS mos. Aultu»,steht, nie,äuS dem 8« I /ge verloren' wirb."— Waise ist.natürlich von wl dogmatischen Elnsrltlgkrit nicht befangen. I