Der jüdische Student · 1928-12-01 · Heft 8 (Dezember 1928) · p. [Seite]

V t ■<* » -p, a- „ «• *» vrri « rs, * %> %"■■> «<-ä •* V /**'■ "i T* »>*»•«?-} /«-»O"! A« T"«!?J 8 « V <* -» f .■ ~. - j& 1^1 <ax*^ £*,^i£^Cb.i. WäJL m-Qli Ca^äC ÄÜ^d^v: I Von M a x Joseph (V. J. St. Ivria, Freiburg-, A. H. Ii. c). Zur Begründung einer atheistischen Ideologie des Zionismus hat sieh Bbr. Leo Strauß auf Freuds Schrift „Die Zukunft einer Illusion" berufen.' Wenn wir von einem Versuch, das Entstehen der Religion psychoanalytisch, zu erklären, absehen, enthält diese Schrift, wie Freud ja aucli selbst sag~L nichts wesentlich Neues. Allein Freuds Ansieht über die Kultur, seine Stellungnahme zur Religion in Verbindung mit dein Aspekt, unter dem sich ihm das menschliche Leben und die menschliche Natur nach der moralischen und intellektuellen Seite darbietet, seine Forderung einer religionslosen Erziehung und manches andere-lassen es doch als angebracht erscheinen, sich mit seinen Thesen in einer Zeitschrift auseinanderzusetzen, die mit der En jneuerung des jüdischen Volkes auch der Erneuerung seines Geistes zu dienen bestimmt ist. Mit Rücksicht auf den uns zur Verfügung stehenden Raum werden wir uns allerdings nur auf die wichtigsten Thesen beschränken. Um der Religion kulturell ihren Platz anzuweisen, geht Freud vom Begriff und Wesen der Kultur in ihrer Ganzheit aus. Diese umfaßt ihm einerseits all das Wissen und Können, durch das der Mensch die Kräfte der Natur in seinen Dienst zu zwingen strebt, andererseits all die Einrichtungen, durch' welche die Beziehungen der Menschen zueinander und besonders die Verteilung der Güter geregelt werden. Schon hier tritt die rein naturalistische Welt- und Lebensauffassung Freuds deutlich hervor. Das Wesentliche aller Kultur ist ihm die materielle Kultur und ihre, soviel als irgend möglich, befriedigende Nutzbarmachung für alle Menschen. Die ästhetische Kultur, die eine. Verfeinerung und Verklärung des menschlichen Lebens erstrebt und zugleich Symbole für höhere menschliche Bedürfnisse schafft, die wissenschaftliche Kultur, die doch nicht nur auf die Beherrschung der Natur, sondern nach ihrer höheren Bestimmung auf eine rein theoretische Erfassung der Dinge und zulciii der Totalität der Wirklichkeit gerichtet ist, und endlich die religiöse Kultur, die eine Erhebung über die Wirklichkeit anstrebt, das alles hat für Freuds Grundauffassung anscheinend nur eine sekundäre, eine untergeordnete, dienende Bedeutung. Stünde es mit der Kultur wirklich so, dann könnte jedem höher organisierten Menschen das Leben wohl verleidet werden. Freud wird wahrscheinlich, gestützt auf seinen etwas einseitig orientierten Wahrheitsfanatismus, sagen, für die große Masse der Menschen sei die materielle Kultur nun einmal all das Wesentliche, das, worauf es ihr zuletzt ankommt. Allein Freud, der die Bedeutung der hervorragenden Individuen für die Ausbreitung und Geltung der moralischen Kultur sehr wohl kennt und betont, und für die ästhetische erst recht als selbstverständlich, betrachtet, hätte doch von hier aus leicht darauf geführt v/erden, kennen, daß es sich mit aller Kultur überhaupt nicht anders verhält. Er hätte daher den Begriff der Kultur nicht nach dem bestimmen dürfen, was sie für die Massen vielleicht vorwiegend bedeutet, sondern nach dem, was sie aus dein Genius der Menschheit heraus und nach dessen Höchstleistungen zu sek bestimmt ist. Andererseits wiederum drückt Freud die Massen und den Typus des Menschen überhaupt denn doch zu tief hinunter. Die Menschen sind ihm 8