Der jüdische Student · 1922-04-01 · Heft 4 (April 1922) · p. [Seite]

KLEINIGKEITEN A. Stein, Berlin. (Ruder-V. J. St A. H.). Ein in Deutschland seltene s, Schauspiel: Der Strafrichter in schöner Harmonie mit dem Volke. (Aus dem Verhandlungsbericht des „Berk Tageblatts4' vom 13. Dezember 1921 über den Kapp-Putsch-Prozeß vor dem Reichsgericht.) „Der Zeuge berichtet dann weiter über die Ereignisse der folgenden Tage: Am 13. März begab ich mich zur Reichskanzlei, wo ein wahnsinniges Durcheinander herrschte. Vors.: Hatten Sie den Eindruck, daß eine Kabinettssitzung abgehalten wurde? ' Zeuge (lächelnd): Nein. Das war ... ich weiß wirklich nicht, wie ich das nennen solL Vors.: Wollen Sie vielleicht sagen, es war wie in einer Judenschule? Zeuge: Diesen Ausdruck wollte ich natürlich nicht gebrauchen, aber so war es in der Reichskanzlei (Lebhafte Heiterkeit)." Wandel des Verantwortlichkeitsgefühls durch die Jahrhunderte. Der Jude Saul, der Semit Hannibal, der Römer Brutus, viele andere nahmen sich das Leben, als sie ihre Sache zusammenbrechen sahen. Vielleicht unpraktisch, aber immerhin konsequent, und eine gewisse Sühne für das Leben anderer, daß sie gefordert hatten. Anders die arischen Löwen, die über Leben und Glück von Millionen — freiwillig oder unfreiwillig — entschieden: Wilhelm von Hohenzollern fuhr nach Holland, um dort in ""einem Schloßpark das Holzhacken zum Sport auszubilden; Ludendorff floh nach Schweden, verfaßte gewinnbringende Bücher mit etwas ungenauem Inhalt, schrieb — er, der Allgewaltige — die Juden hätten alles verschuldet, ließ sich öffentlich als Lügner bezeichnen, ohne „kommentmäßig oder sonstwie zu reagieren" — und wird's so weiter machen* bis alle deutschen Universitäten ihn zum Ehrendoktor ernannt haben werden; Kapp erholte sich in Schweden. Genius loci: Schwedenpunsch! Die Helfershelfer haben vinum Hungaricum vorgezogen. Diese Art, Verantwortung zu tragen, ist tief ins Volksbewußtsein eingedrungen: Wenn die Arier viel schreien, sagen sie, hier sei die reine Jüdenschule (vergl. oben). Ein General schilderte vor kurzem in einer Zeitung als typischen .Vorfall, wie ein deutscher Heerführer bei einer Besichtigung sich erkundigte, wer ein ihm vorgeführtes Pferd gesattelt habe. Da das finstere Gesicht des Halbgottes Unheil kündete, lehnte jeder, vom Regimentschef bis zum Korporal, die Verantwortung für die Arbeit mit einer anderen Ausrede ab, bis die Verantwortung an „dem gemeinen Mann" hängen blieb und sich wider Erwarten herausstellte, daß der Heerführer „noch nie ein so gut gesatteltes Pferd gesehen habe", worauf natürlich die vorher gehörten „Instanzen" ihre Erklärungen als mißverständlich berichtigten und jeder seine leitende Tätigkeit beim Satteln des