Der jüdische Student · 1921-06-01 · Heft 4 (Juni 1921) · p. [Seite]

IKE» ~jüd±§ohd sociiikbm* SKi/i^scHCBi^^r bs§ ksüb4>sxks jtjrtisCETER ^^RBXJnDVTJCCtSjr 18. Jahrgang Juni-August 1921 Heft 4 Zum Karlsbader Kongreß Von Fritz Loewenstein, Berlin Ich will im nachfolgenden einige besonders wichtige Probleme behandeln, die der Karlsbader Kongreß zu lösen haben wird. Wenn eine solche Darstellung, von einem K. J.V.er für K. J. V.er geschrieben, einen spezifischen K. J. V.- Charakter haben soll, so kann das, glaube ich, nicht in dem Standpunkt zum Ausdruck kommen, den man in den einzelnen Fragen einnimmt, sondern in der Art, wie wir die Probleme sehen, etwas weniger voreingenommen, etwas weniger subjektiv und mit dem Wunsch, das Ganze zu erkennen und nicht durch Parteibrillen verzerrte Teile. 1. Zur Politik: Die englische Politik ist im allgemeinen und im speziellen in der Palästinafrage dadurch charakterisiert, daß sie jede Festlegung zu vermeiden sucht. Wir können das gut erkennen, wenn wir etwa Englands Polenpolitik mit der von Frankreich vergleichen. Die französische Politik ist eindeutig, schroff und entschieden, niemand kann an ihrer Richtung zweifeln. Der Engländer ist Empiriker und weiß, daß die richtige Politik von Moment abhängig sein kann, und so macht seine Politik manchmal den Eindruck des Unbeständigen, vielleicht sogar Unehrlichen. Und doch ist das nicht richtig. Die großen Grundzüge bleiben erhalten und die Ausführung wird in jedem Augenblick neu bestimmt und kann so den veränderten Verhältnissen angepaßt werden. Wenn man diese Eigentümlichkeit der englischen Politik kennt, dann sieht man erst, welche Bedeutung die Balfourerklärung und alles was ihr folgte, gehabt hat. Aber dann versteht man auch, weshalb die Balfourerklärung nur ein Prinzip aufstellt. Die Balfourerklärung kann ungeheuer viel bedeuten, sie kann auch zu nichts oder zu sehr wenig werden. Es unterliegt nun keinem Zweifel, daß die augenblickliche Situation, in die der Kongreß fällt, eine ungünstige ist; obwohl der Gegensatz der englischen und französischen Politik im vorderen Orient stark zurückgetreten ist.