Der jüdische Student · 1919-06-01 · Heft 4 (Juni 1919) · p. [Seite]

116 Moses, Vorbereitung auf Palästina mit Landwirten, zu 30 Prozent mit Handwerk und Industrie, zu 10 Prozent mit Handel und zu 10 Prozent mit Rentiers rechnet, selbst bei besonders guten Aussichten für die Industrie sich zu ihren Gunsten über Ruppins Schätzungen hinaus gewiß nicht verschieben. Nun meint Julius Berger, es würde möglich sein, durch Notstandsarbeiten in den ersten Jahren Hunderttausende von Einwanderern zu beschäftigen. Das ist eine falsche Vorstellung; denn die Kosten sind! ungeheuer, jahrelange Vorarbeiten sind hier notwendig, und man kann Notstandsarbeiten auch nicht gerade als eine erwünschte Betätigung für unsere Volksgenossen ansehen. Ich halte eine solche Entwicklung nicht für erstrebenswert. Es kommt hierbei auch noch in Betracht, daß der englische Staatssekretär des Kolonialamts empfohlen haben soll, die überschüssige Bevölkerung Maltas nach Palästina zu bringen. Es wäre sehr traurig, wenn sich das bewahrheiten würde. Jede Masseneinwanderung nach Palästina würde nichts weiter bedeuten als Massenelend. Diese Gefahr müssen wir vermeiden. Stellt Euch vor, daß jährlich in Deutschland 10 Prozent der Bevölkerung, d. h. sieben Millionen Menschen, einwanddern. Das wäre eine furchtbare Katastrophe, trotz der vorhandenen Industrie. Wir dürfen uns nicht von dem Gesichtspunkte leiten lassen, daß die Not der* Juden die Masseneinwanderung erzwinge. Selbst Berger hat sich noch auf einem der letzten Delegiertentage mit großer Entschiedenheit gegen diese Auffassung erklärt. Wir wissen, daß Palästina noch nicht das Masseneinwanderungsland ist, das wir wollen. Wir müssen auf Palästina mehr Rücksicht nehmen als auf die Not der Juden, denn genau so wie die Sozialdemokratie jetzt um Jahrzehnte zurückkommen wird, weil sie ihren Leuten durch die Nichterfüllung ihrer Versprechungen eine große Enttäuschung bereitet, genau so würde die Entwicklung in Palästina zurückgehen, wenn die Zionisten dort eine Enttäuschung erlebten. Trietschs Lehrmeister Kropotkin wendet sicfy in seinem Buche „Handwerk, Industrie und Landwirtschaft", das ich Euch sehr empfehlen kann, mit Recht gegen die Industrialisierung der Welt. Die übergroße Industrialisierung hat stets die stärkste , Proletarisierung hervorgerufen. Eine solche Entwicklung führt