Der jüdische Student · 1911-04-20 · Heft 1 (20.4.1911) · p. [Seite]

Der jüdische Student. 15 Max Hecker (Bln. u. Chbg. A. H.) 1. Ja. 2. Ja. 3. Ja. 4. Ja. 5. Ja. Adolf Juda (Bln. A. H.). 1. Zwar geeint durch Abstammung und historische Entwicklung (bis zu einem gewissen Punkte hin), bilden die Juden kein Volk mehr. Denn dazu fehlen ihnen wichtige Momente. (Örtlicher Zusammenschluß, gemeinsame Umgangssprache, Übereinstimmung wichtiger Lebensinteressen etc.) 2. Nein (wenigstens nicht in dem Sinne, den heute das Wort „national" angenommen hat). 3. Nein. Wenn ich auch die zionistische Bewegung verstehen zu können glaube, so bin ich doch nicht ihr Anhänger. Denn zu den schon in Antwort 1 liegenden Gründen kommt für mich noch folgendes: Ihre Ziele sind meiner Ansicht nach vollkommen unerreichbar. Sie ist den Bestrebungen, die ich für wünschenswert halte (vollkommene Oleichberechtigung, Freiheit zur ungestörten Entwicklung) schädlich. Außerdem würde ein Staat, der aus so verschiedenartig entwickelten Elementen zusammengesetzt ist (deutsche, französische, russische, galizische Juden, Juden in Tanger etc) wohl ein wenig erfreuliches Bild bieten, zumal da die verschiedenen Volksteile nicht in ein geregeltes schon bestehendes Ganze eingefügt werden könnten, sondern erst ein solches zu bilden hätten. 4. Wenn auch das in 1 genannte Band den V. J. St. zusammenhält, so genügt das meiner Ansicht nicht (cf. 1 u. 2), ihn „national" zu nennen. Was den einzelnen von uns an den V. J. St. und die Juden überhaupt knüpft, läßt sich wohl oft gar nicht mit ein paar Worten sagen, da es häufig ein unklares Gefühl ist, das erst im Laufe der Zeit zu einer klaren Anschauung heranreifen muß. 5. — Lazarus Kaplan (Bln. A. H.). 1. Jawohl, und zwar aus den angegebenen Gründen. Dazu kommt noch .folgendes Moment hinzu: Denn für mich bilden