Der Orient
- Journal
- Der Orient
- Volume
- 1850
- Issue
- 49 (7.12.1850)
- Date
- 1850-12-07
- Page
- Spalte 781-782 (sequence 7)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 79% known words query
- IRI
…/8555529-9891031-9891100--6647-3536155- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
781 Studien. Kritische Aphorismen von Dr. Carmoly. 782 Dialog zwischen dem Wein und dem Wasser enthalt.1 2 Das Gedicht selbst ist nicht sonderlich elegant geschrieben, auch nicht sehr geistreich. Wir lassen aber dennoch der Kuriosität wegen die ersten und die letzten zwei Strophen folgen» ■ iruDD' pN m p d'd jh NID UN 1D1N nt) NiHÜN nniNTlT nbuo oy'nsb snb nny 21' - nbnn mnis hx d’2,i idn ttba '3 py p to nysi nbnn3 j.in ax niptwib warnt nbiw nr lyap ib’.n njr© '3i nt>do Dirn "Dj? rnwt 1,1223 it nt?D Dnn ny3 'ni 'nt icin nt cnotsn tyaw yri 3'vn D'JJDI D'3i?D. nnatN3 1HN3 nx Dnnn 23131 nbi3ni cmpi onsn nb'23 7113’ o V dbi ■ □mis’tö1; :n33N nx ninac' ^'vix nx □mm by3 'nix nnt£t> dni i,ic?ü’ iny3 jin bst |U’ d3 'nt -iDtN nt Die letzten zwei Strophen: >13'12 »nnw 4 d'Dsibm iicn nsnp nytE/'t D3nt? nsnnn ■13’p31 1313 D’Dl p m nsinw nb3 k jnn ins nsity nvin xbi npui lb n’nm 13312 bin n'nvbs byt intaya bsm. nnsns bsn Ni3 3'll ’bs {« nnty dn Di« D»nsttn ioya 32" xb D’JJD 71 n 4 BfN )D3 11'1 oniy pbt D’j’y b’bsn □nix uyntwi nintyb nt Dy nt : ktod noip ns nt 'in bis . 'j 1) Daß dieses m einer Gebetsammlung sich befindet, fallt dem Leser zwar auf, man sinder aber hie und da wirklich verschiedene Sachen in solchen Sammlungen, die fern sind von Gebeten. So haben wir in den “nöDpN ../»Ul S. (40) ein Gedicht des I e h u d a - h a - L e w i an I o s e f b e n Z a ddik mitgetheilt, welches ein freundschaftliches Lobgedicht auf denselben ist. 2) Dieser Vergleich in Güte zwischen Wein und Wasser läßt sich hören. Mose ben Esra in seinem £T-&y-,£1 räth ebenfalls Wein mit Schnee zu mischen. Wir lasten diese Strophe folgen. .tbcr- 'tos stsn ncn nss P)Sp 33' D3n 123! npet'D pnn nys ms 'by nNU *)Bp 123 p!3p3 HDtJ/D 13? f]ap D3n n3D'ty 103 2'tp 2'23 313,1 221 11p 1 0133 i.iip'i'Li ny3L7 DVpini wnu j”n * 11'31 oysi i hstpsi ytyin D’o ns by?jap3 123] fjap ins by int Ein Epigramm -es Jehuda Ha-Lewi. by iNsriD xii il^Nb ntsbv imi cv'x jyib nnxi * yii’ n'Ntjt nn D'131 dl tiNN' noblli D'iyoi b'3i^2 nx 'S 12N'1 nDisn 's hon' D’inx *D'inxs nsbm isips Kritische Aphorismen von Dr. Carmoly.* I. /TtDDn nmn dhdd roio,, . Der gelehrte Isaak Canp a nt an endigt seinen Traktat über talmudische Methodologie (Niv.in ^n) mit folgenden Worten: DipD ly n^n n^D'DTN nDDn.pe*' onsp n^pn b ww hd bi dix idü' p^t nsoty n?n> n^s>N- NnD.m nso b *>0 bwo th *>d Nön dimV b'DV V? -riNmT-nDD t> i\n^ pt m pD |hd DDn hm1 no3n»T %n pJinn nso b ym E>O p nb'n.n nbiD.Dn-DD ddid-'' V#t n»N' ntb), besonders anwendbar ist dieses Ariom bei historischen nnd bibliographischen Arbeiten. Denn Erfindungsgabe und Einbildungskraft können hier kein noch so einfaches Dokument, keine noch so geringe historische Notiz ersetzen. Auf diese Gedanken brachte mich das dieser Tage zur Hand gekommene sehr interessante Fragment: D^n.vn ottf 'n bn.in mn p t^npn orniN ’>m:3 pnN nino DnNDJS/S'biy ^NtDiy, welches I. Benj.ako b mit vielem Fleiße 1846 in Leipzig heransgegeben hat; da cs ihm aber an den: vervus rerum, an Büchern, bei dieser Arbeit fehlte, so wußte er natürlich nicht einmalden richtigen Namen des Fragmentistcn anzugeben. Wir werden spater dieses wichtige Fragment mit unfern Noter: vielleicht in diesen Blättern mittheilen und wollen vorläufignur zwei Notizen hervorhebcn. —- S. 8 zu idd] jy ray p [nhx rby n;o opn nn^m .[vy nry p. *» Eine ähnliche Wendung hat Alcharisi in seinem Tachkemoin (Kap. 50) wjn b. ^3 on Nim — D^mD riD^n oinni'rno *) Verbesserungen. S. 476 Z. 1. Zehudn den Sabbatai ist nicht derVerf. der Charusün zu Ende der nconn DDtlfe sondern der Herausgeber hat solche beigedmüt. ibid. Not. 1 „in des letztern Divan^^ muß heißendes erstern Divan", des Abul-Haffan. A. 8 „von einem Gelehrten, der sich den Namen rUHD nm.m beilegte" muß heißen „der seiner Arbeit den Nomen".rc»