Der Orient · 1849-11-17 · 46 (17.11.1849) · p. Spalte 723-724

723 Kritiken. Luzzatto's Bet ha.<Ozar. 724 Dnrfen 'pTip^); 2) über die verschiedenen Klassen der Vokale (nnipJH WO); 3) über Härte und Weichheit der Buchstaben (nsm wn m^D), 4) über die 11 Scrvitbuchstaben (Domren rwiiN nbpo) und die Ncgeln bei jedem derselben; 5) über die gleichlautenden oder graphisch gleichen Wörter, die verschiedene Bedeutung haben (□nnrrn tivbwoo.. iP-uw nry Dmipa tan “wn d'ho D*T^v)j 6) über die Wörter, die gleich erscheinen, aber durch die Vokalisativn sich unterscheiden; 7) über die Wörter, die zwar ganz gleich anosehen, jedoch in ihrer Bedeutung verschieden sind; 3) die Artikel deö Buchstaben Alcf ju einer Gruppe; 9) über die Buchstaben, welche im Hebräischen in den wnrzelhaften Themen nicht zresa^nmentreffen; 10) über die Buchstaben, welche vorn oder hinten bei einem Worte doppelt stehen. Man sicht aber aus diesen 10 zusammenhanglosen Absätzen klar und deutlich, daß die Einleitung nicht nur nicht vollständig, sondern auch lückenhaft in dem Vorhandenen ist, und da man jetzt die vorhandenen.Handschriften (in Berlin, Florenz, Hamburg, Leyden, Oxford, Padua, Paris, Parma, Rom und Wien) kennt, so kann die Einleitung wohl schwerlich noch vollständig vorhanden fein. •— Was nun das Bekanntwerden dieses Wörterbuches anlangt, so hat Wolf (BH. Hl. s. Y.) zuerst ctu Fragment aus der Einleitung und einige Artikel mitgctheilt; dann hat Dukes (Mittheilungcn u. s. w. 425—42) die vorhandene Einleitung vollständig gegeben. Von den Artikeln sind veröffentlicht: q-in (Dnk. 1. c. 142—44), D7N , flCHN , D>\* (Iß. 145), yß (id. 145), jn\s (il). MTjVcnj (ib. 147), (ib. 148), ni (Uw 148), nn?« (Dal. im LB. 1843 eol. 186). 2N (ib.), nn2 Ob’)/ y (ß), (ih.), rwn (Hw), mötDitO (ib. 661), und auch Luzzatto hat Einiges ans dein Wörterbuche mitgctheilt. — Dieses Wörterbuch Menachem's, das im Pijjntstyle und mit Eleganz abgefaßt wurde, war schon zur Zeit des Autors sehr verbreitet, und Du näs (Adonim) b. Li brät (Ha-Lewi) ans Faß, ein Kritiker sgo- 7MV> sthncb dagegen eine Polemik ebenfalls nach der Ordnung des Menachem, daher sein Werk auch 'd heißt, mit einem großen aus 108 Strophen bestehendem Eiuleitungsgedichte, daö in folgender Werfe beginnt: niccnn tzh'nS i - * niöjD? nteja * rnouro im) : cnn»-? c’E^; ' pno ]2 CrDO 2. * pnan 'n.'2n * pnin m : trhapn ntete In nbertreibellder arabischer Weise verwandelt sich seine Kritik in Schmähung, sein Tadel in Spott und Gemeinheit, durchdrungen von Selbstüberschätzung, so daß schon diese Kritik mit dem Emleitungsgedichte stark verletzen mußte. Dun äs hat aber noch außerdem in den nm&yn als D'ßn&y 'd und dem 108 strophigem Gedichte sich von seinem Neide hinrcißcn lassen mrd dieses so beschaffene Werk dem berühmten Maeen zu Kordova, dem Chasdai, zugeschickt, mit einem panegyrischen Gedichte von 41 Strophen, das da beginnt: * riDDH wb n)F} 7 nyn* 4 ntny 1.271 und dessen Schluß lautet: * npp ^rrü^n ■ ♦ yo -invD nDN% bot - . : nnsni ü'boo In diesem 41strophigen Gedichte hat Dunäs nicht nur in überschwenglichem Lobe Chasdai zn schmeicheln gesucht, sondern von Menachem in einem Tone gesprochen, der bei dem Mäcen nur schaden konnte. Chasdai »rahm Dunäs Sendung sehr gut auf, schickte ihn: auch ein Geschenk, und Menachem scheint dadurch die Gunst desselben verloren zn haben. Da schrieb Atenachem Antikritiken auf die Angriffe des Dunäs, die noch handschriftlich vorhanden sind (Florenz) und diesen setzte er ein Gedicht an Chasdai voran, bestehend aus 49 Strophen, das beginnt: ' rnwrp "TG:/? rrvicnn rnini nm : cnn ittvb wo cs in Bezug auf Ib» Librüt heißt: ' r^in NN . '2 2^N) : c'-^ba Diescö 49strophigc Gedicht hat nun Luzz. (nach der florciit. HS.) mit Anmerkungen ab drucken lasse», daun hat er am Schlüsse nach einer HS., die jetzt i» Parma sich befindet, die Varianten und Ergänzungen mitgethcilt. Gegen die nGiü’n Menachem har Dmurü dann wieder ma'lf.n geschrieben, die noch vorhanden sind. Ans sprachwissenschaftlichem Gebiete ist somit von Menachem vorhanden: 1) jnJN 'o oder mano, Wörterbuch der hcbr. Sprache, mit den oben erwähnte» Eigcnthnnilichkeiten. Wie bereits erwähnt ist dieses Wörterbuch noch handschriftlich in Berlin (t. Wols BH. 111- 695), F l o re n z (Lise. S. 140. eod. 9), H ambürg (corl. kein-. 48), Leyden und