Der Orient
- Journal
- Der Orient
- Volume
- 1849
- Issue
- 39 (29.9.1849)
- Date
- 1849-09-29
- Page
- Spalte 609-610 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/8555529-9893953-9893999--6082-3535277- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Berichte, Studien und Kritiken für jüdische Geschichte und Literatur. m m. L eip zi g, den 29. September 1849. Inhalt. Studien. Uebet den Vibelkanon des Fl. Josefus. Von R. A. Treuenfels in Weilburg.— Historische Notizen, die Juden in Kurland betreffend. Von Wunderbar. (Schluß.) — Religiöses Gedicht. Mtgetteilt von Dukes. — Literarisch«'Miscellen. Die prophetischen Dichtungen in Babel. Von Dr. Fürst. — Aphorismen von Dr. Lewysohn. — Ankündigungen. lieber den Bibelkanon des Fl. Josefus.' Erster Artikel. Die bekannte Stelle, in der Josefus über den Bibelkanon -^..stch ausspricht, ist die älteste historische Quelle, die mit einiger Genauigkeit und Ausführlichkeit diesen wichtigen Gegenstand behandelt, und auch nachher bleibt wieder eine Lücke von etwa 100 Jahren, aus der sich gar kein Zcugniß darüber bei einem jüdischen oder christlichen Schriftsteller findet. Es ist daher jener Stelle, welche im ersten Buche gegen Apion Kap. 8 steht, von den Jsagogikern und Forschern über die Geschichte des Kanons eine große Wichtigkeit beigelegt worden und darüber eine weitschichtige Literatur bereits 1) Vorliegende Arbeit war zu einem Excurs für meine Bearbeitung des Jos. e. Ap. bestimmt. Die Vollendung und Herausgabe dis Ganzen habe ich bis jetzt nicht bewerkstelligen können, an letztere wird gegenwärtig auch noch nicht zu denken sein; ich habe daher vor, falls der Hr. Red. mir die. Spalten seines Blattes weiter öffnen will, nach und nach einige Excurse und sonstiges mehr für sich Stehendes t)ier. abdrucken, zu taffen. Sollte daß Werk dann später erscheinen, so wird es nichts schaden, wenn sein Umfang durch diese Ablagerung des überschleßevden Materials, verringert wird. Sollten auch dis dahin für gewisse Fälle „21 Bogen "wieder Mhig sein, so-doch gewiß nicht für jene unschuldige Lucubration. — 2) Außer den bekannten älteren und neueren Einleitüngsschriften, die hier nicht genannt zu werden brauchen, führe ich folgende Schriften, die ich hier und da citirt gefunden, an: Eine besondere Monographie von Ehr. Fr. Schmid: Eaicinatio sententiae FL Jospphi cU‘ libiis V. T. Witten b. 1777; Storr in. Paulus Neuem Nepert. 11, 225 ff.; O ed e r freie Untersuchungen S. 63 ff.; Müller Belehrung vom Canon S. 114 ff. - Pareau Coiinexiu histor. Vet., vorhanden. Wenn ich nichts destoweniger eine neue ausführliche Besprechung des Gegenstandes hiermit veröffentliche, so geschieht dies, weit ich gllaube von neuen Gesichtspunkten zu neuen Resultaten gelangt zu sein, die vielleicht nicht blosmir selbst nicht ganz unwichtig erscheinen. Die Sache ist. nämlich bisher, trotz allen Aufwandes und Anscheines von Fleiß und Gelehrsamkeit, zu oberflächlich behandelt worden,, und deshalb hat die.Untersuchung bei aller Weitläufigkeit doch zu keinem irgend bemerkenswerthen Resultate, weder für die Geschichte des Kanons oder eines einzelnen kanonischen Buches, noch für die Beurtheilung des Josefus geführt. Diese Behauptung wird sich m dem Folgenden alsbald gerechtfertigt finden und es wird sich zeigen, daß man bisher auf das Unwesentlichere, die Zahl 22, das Hauptgewicht gelegt und .dann entweder die biblischen Bücher auf diese Zahl zurückzuführen, oder, von anderswoher vorgefaßten Meinungen ausgehend, dem Kanon des Josefus einige Bücher abzusprechen versucht hat. Ob ich einen richtigeren Weg eingeschlagen / muß ich der Beurtheilung kundiger Leser überlassen und bitte nur sich durch den ersten unerquicklichen und mit vielleicht unnütz scheinender Breite behandelten Lheil geduldig durchzuarbeiten. Und nun zur Sache^ Ich gebe zuerst die Stelle selbst nach der von mir vorgenommenen Textesrevision mit den dazu gehörigen kritischen Anmerkungen. Kap. 8. E&torcös oi)v,a [ictl-lov , 8s dvayKccmg, äxs et N. 'Test. 8. Ausg. 1, 332; Fürst in diesen Bla'tt. 1844, Nr. 35. — Bon allen diesen Schriften standen mir nur die letztgenannte und die Einleitungen von Eichhorn und de Wette zu Gebote, ich war also gniöthigt die ganze Untersuchung neu und selbstständig zu führen, was der Arbeit vielleicht eher vortheilhast gewesen ist. a) Die Hudson-Havercampsche'Ausgabe und ihreAbdrücke 39