Der Orient · 1846-06-25 · 26 (25.6.1846) · p. Spalte 401-402

LiteratrrrblaLt des Orients. Berichte, Studien und Kritiken : für Mische Geschichte rmd Literatur. J\/$. TH« . Leipzig, den 25. Juni 1848« J In halt. L it er a t ur - B er i ch t e. Riga, Leipzig. — Studien. Zustand der Juden in Frankreich unter den ersten f germanischen Kaisern Karl dem Großen und Ludwig dem Frommen. Von Dr. I Fürst. — Kritiken. Kurze Anzeigen. C. F. Z Edler. Sendschreiben an Dr. Stern. — Notizen und Miseellen. Die Wiener Handschrift des Ez Chajim von Ahron den Elija. | — Ankündigungen. j Literatur - Berichte. \ . ' | Riga^ im Mai. ^Bibliographische Notizen, mitgetheilt von 8i. 29il il d erb ar. Fortsetzung.) k r\iwl), ven Nastali Hirsch Goslar aus Halberstadt. J Dieses Buch, welches Herr Jellinek im LB. d. Or. | Nr. 17 d. I. erwähnt, ohne es jedoch näher charakteri- E siren zu ^öunen, ist zu Amsterdam, 18622) 20 Bl. in | 4., unmittelbar nach dem dortigen Erscheinen des Buches f ryyuDD “~iDND, im Selbstverläge des Verfassers § hcrausgegcbcn worden. Auch diests Buch hat der. Verfasser selbst korrigirt. Der Jiihalt desselben ist mehre f, scharfsinnige Diskussionen über diverse talmudtschc Trak- [; täte (D'pDiDi ri'D.) y'bvbs), wovon er jedoch peknv niärer Umstände halber nur einen kleinen Theit des votl-?. ständigen Manuskripts herausgeben konnte, und vertröstet der Verfasser sich mit der Fortsetzung des Druckes auf ' bessere Zeiten3). Ferner erwähnt der Verfasser in der Vorrede ein von ihnr ^geschriebenes Buch awri "i2O L welches er gleichfalls bei gelegener Zeit heranszugeben hoffte. Ans der ersten Seite des Buches befmden sich drei nTODh sowohl zu diesem Buche, als zu / dem Buche n^yntpn. nWDN1 "idnd, datirt vom Jahre | .1660, und unterschrieben von dS) tsn b)x& rpD \mn 3 diwidko mnm ppi, von ri\ nxhw n'w || 1) Die geehrten Leser dieses Blattes wollen es mir er- H landen, daß ich meine bibliographischen Berichte hierdurch er- E ' weitere und mich nicht, wie ich im vorausgeschickten Programm HS. LB. d. Or. v. vor. I. Nr. 46) versprochen habe, / blos aus die Bücher, welche in Rußland und Polen, erschie- K nen sind, beschränke. - k 2) Titelblatt: pn °b°nD2 CWO. 3) Erste Seite der Vorrede. .j 1 D'TIDD ppl Utld toen’^Nm 7\)ü ]Wjn N’J^p DünorNJD ppi 13X VJDBW Wtt; so wie am Schlüsse desselben sich einige Berichtigllngen und Zusätze zu dem mchrgedachten Buche rpyriton nWDN‘ IDHU befinden. — dutd idxd, (bei Znnz in dem Referat über die .zu Prag gedruckten Bücher in seinem Werke ,,Zur Geschichte und Literatur 83.'I. S. 280 ist diese Ailsgabe unter dem Titel hwrD, pöDn ntyp3 erwähnt) von Jedaja Penini Bedarsthi, sammt dessen pDDn. nc^ps mit ein ein aiionylnen Kominentar; jedoch ist zu vermuthcn, daß der Verfasser desselben Jomtob hieß, weil feine Vorrede daselbst mit den Worten: ■fon'1 Äm üBrnh wmb v)pb rrro upta DDnrw beginnt, (nicht wie Znnz angiebt, daß die Vorrede mit Jomtob u n te r z e i ch n e t sei.) Prag, 1598, üt 4. 64 Blätter. Zum Drucke befördert von Salomo, gerlannt Salman ben Josua Aschkenasi, und gedruckt bei Kntiel ben David, genannt Salman Setzer zit Prag. Der Kommentar ist größtentheils ein Kompendium von den bekannten zu Konstantinopel 1582 'in 4. erschienenen Kommentaren des Moses Schcmtob C.habib lmd Joses Frances. Am. Schluffe befindet sich folgerlde Nachschrift des gedachten anonymen Kommentators: wbwü- *)DN4D lopto "onD □Tl^D ppTO *p!3ö D^D.nUTDD “CriD 1DND D^nDD “ITIDD ffljyD , s-M ntyD *U'pD D^)D- PP mmo hdind nwniD rfiruD pNia,im!?iD T^no.D^no ■vnjjo dwd typDDThD 'ymiQ nV>no pnno l'NisiPQ D'IDD. UI21D ]C1DD U'pnSD i“WD mnb IT’pDyDD ^DDD n°Vp ’pNDnb ty"nnD nwnnD ppio. “iddd. Beachtenswert h sind endlich nachstehende, in der Vorrede.zu gedachtein Kommentare erwährrten Werke., welche von obengedachtem Jedaja Penilli-Bedraschi (er wird hier auch genannt), verfaßt worden sind: 1) 26