Der Orient · 1846-04-23 · 17 (23.4.1846) · p. Spalte 257-258

FitevaLnrblatt des Orients. Berichte, Studien und Kritiken .. für Mische Geschichte wrÄ Literatur. M W. Leipzig, den 23. April 184«. Inhalt. Studien. Literar-Historische Forschungen aus Landauer's Nachlaß. (Fortsetzung.) — Anhang zu den Forschungen über die Psalmüberschriften. Von H. PH. Rv e. — Biographische Skizzen. Von Ad. Iellinek. — Der Traum bei den alten Hebräern. Von E. Wer mann. (Fortsetzung) — Ankündigungen. Forschungen über verschiedene Gegenstände der jüdischen Literatur mit Bezug auf die kritischen Mittheiluugen Rapaport's in seinen veröffentlichten -Biographien. ' Bruchstückliche Notizen aus dem Nachlasse von ' - M. H. LaudaAer. , (Fortsetzung.) Beide zählten nämlich beim iDi>ri nach dem Satze: N'nron Dpin NnnaoiD^ rw "bn wy TOrrm NTncy Dl ID' DiTOK: m aus die Zeit dieses NTHfl? Dl id Q.iiD^ Di, nämlich auf iLpri weiter. So fällt bei dem Verbesserer des Textes, bei Räpaport -(sm '“i nrnbnn S. 26) Din in die Zeit des ID pny Dl. Allein man hätte bedenken sollen, daß ja hier von den im N'öriD ndo die Rede ist, und nt-IL? Dl ID C.11DN Di m NTPiDDiD war, daß also hier nicht auf diesen, sondern auf den letzten pN\) zu NW1D NHD, nämlich auf "D Dl. weiter gerzählt, und der Nina? ID dhidn sich irgeildwie fehlerhaft eingeschlichen haben muß. Also nicht auf ftpn, sondern auf lYQpn muß gezählt werden; und so hat selbst nach dem 1"dni der gewählte w id pn*r Di lange vor n'in gelebt. Allein man wird entgegnen, Ydn-1 selbst kann sich im flüchtigen Schreiben geirrt, kann auf diesen Nin^ ID dudn Dl statt an] 22 iTOD Di Fpv gezählt haben, so daß also die Stelle aus.dem Boden des Ydni so geflossen, und der nniDN leicht später hineingeflickt worden. Allerdings, den Ydni oberflächlich ^rchgefthen — ließe sich so etwas vcrmnthen; ich will aber sonnenklar beweisen, daß der Id'ni nicht so verstanden sein will, daß er selbst auf »1L50D, ctffo n'Äpn, und nicht auf diidn Dl ober Ynpn gezählt. Lesen wir einmal die folgende Reihenfolge der MN.1 zu woriD nhd (von n^Q Di ID wSl '1 an) aufmerksam durch. Bei dem nww . id -DlDy 22. setzt Ydni hinzu, er habe zur Zeit , des in 11 wrm gelebt. Sehen wir uns nun nach diesem in in w.TDlim 13N1 um, so.finden wir ihn zu nividbid zwischen pM ID^d 11 ]m kiv2 di und UMHN 11 12 ss^p Di, also zwischen den Jahren /hin und /nn (vergl. den Schluß des ’Bnpn nn mit dem Anfang des 'WW in). Hier müssen wir also finden, ob Yd Ni auf Yopn ober auf-V'apn weiter gezählt. Zählte er auf )"2pn, nämlich auf den Ninctf id d.tün, so wäre njcw ID DiDy Di von rToin an, also über 30 Jahre nach pW IN ID *>ND Dl gewesen, und i'dni konnte also nicht sagen: nm in ID INI Dl iDnn zahlte er nun aber ans den letzten px.1 der vorigen Reihenfolge zu N'Dno NnD, also auf n"Dpn,. so blühte DIDw Dl ^V^.12 von Yin-bis rmn, also gerade zur Zeit des in ID \sn di. 1DN1 zahlte also, wie sich erwarten ließ, nicht ans >rin^ ID dhidn Di zu NnnDDiD, sondern auf den letzten pNJi zu ndd, und das Ninifif ID 'niDN Di iriN BiDJHti/ rührt also nicht -.vom 1D.N1, sondern von der Hand eines Glossators her. Was diesen in den Jrrthnm geführt, auf D.HDN Dl weiter zu zählen, ist ohne Zweifel folgender Umstand. Bis hierher hat Yd Nibic. 0\3lN\t zu NnnDD)D und die zu niid von je 50 Jahren einander gegenübergestellt; so daß man., wenn die Reihenfolge der einen - zu Ende ist, und die der andern beginnt, in Bezug auf die ersten 50 Jahre zurückgchen imifk Dies that nun der Glossator auch hier, ließ aber 17