Der Orient
- Journal
- Der Orient
- Volume
- 1844
- Issue
- 44 (29.10.1844)
- Date
- 1844-10-29
- Page
- Spalte 689-690 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/8555529-9890798-9890844--3760-3530754- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Fiteralnrblalt des Orients. Berichte, Studien und Kritiken für Mische Geschichte und Fiteratur. J\[s 44» Leipzig, den 29. Oktober 4844» Inhalt. Literatur-Berichte. Leipzig. — Kritiken. Beiträge zur Geschichte der ältesten Auslegung und Spracherklärung des alten Testamentes von H. Ewald und L. Dukes. Angezeigt von R. Kirchheim. (Schluß.) — Studien. Eine allgemeine Formel für die gesammte jüb. Kalender-Berechnung. Von A. Z. Slonimsky. — Liter. Analekten. Ueber.die Zeit der Verpflanzung des Talmudftudiums nach Spanien durch R. Mosche und seinen Sohn Chairoch. Von F. Le brecht. — R. Salomo Jbn-Tapu, der Uebersetzer des Mibchar Mipninim. Von R. Kirchheim. — Literarische Ankündigungen. Literatur - Berichte. Leipzig, 22. Oktbr. In der letzten Zeit drängt sich eine.so, große Masse neuer Erscheinungen auf dem Felde der jüdischen Literatur, daß ein Zusammenstellen derselben wohl am Platze ist. Ich beginne sie hier aufzuzählen: 1) C. B e ck, die cyro-jesajanischen Weissagungen^oder die Kap. 40—66 des Iesajah, kritisch und exegetisch bearbeitet. Lpz. 1844. 8. Reclam sen. z Thlr. — 2) I. Hamburger, die hohe Bedeutung der altjüdischen Tradition oder der sogenannten Kabbalah. Sulzbach, 1844. 8. Seidel. Thlr. Diese Schrift wird nächstens hier vom Uebersetzer der.Franck'schen Schrift besprochen werden. 3) Samson, eine dramatische Skizze in 3 Aufzügen. Zürich, 1844. 8. . Meyer und Zeller. £ Thlr. — 4) DEMDD, das Buch Schem Ha-Gedolim von Chaj. Jos. Dav. Asulai. Der dritte Theil oder der erste Theil des Herausgegeben von Chajim Polak. Franks, a. M. 1844. 8. 4 Thlr. Derselbe Herausgeber hat schon den ersten Theil dieses für die Literaturgeschichte, des Judentums so wichtigen Werkes in Krotoschin edirt, und wenn schon jener durch Weglassung aller Zusätze und Verbesserungen versudelt wurde, so geschah dieses bei diesem Werke noch in bedauerlicherem Maaße. . Bis zum Buchstaben Waw sind die verschiedenen Artikel nicht einmal typographisch abgesondert, so daß man große Mühe auf das Suchen verwenden muß, und selbst nachher, wo solches geschehen, zeigt sich eine solche Nachläßigkeit und Unwissenheit, daß man manchmal wirklich die Ausgabe bedauern möchte. Der Herausgeber hat es nun unmöglich gemacht, daß eine ordentliche Ausgabe erscheinen kann. Ich verbinde mit dieser Nachricht für das gelehrte Publikum die Anzeige, daß die nUDD^n und einige rflDDint rorttn hier so leben von Benjakob und Stern dazu gedruckt werden. — 5) p)p, Sammlung von alten polemischen Schriften gegen das Christenthum, nebst apologetischen Skizzen für das Iudenthum s. 1. et a. Diese Sammlung enthält: a) Das Sendschreiben von Maestro Profat an Bonet ben Godan, mit einem weitläufigen Kommentar von Josef ben Schein-Tob. Das Schreiben Bonet's an Profat, worauf dieses Schreiben sich bezieht, hat sich nicht erbalten. 1>) Schreiben des Konvertiten Maestro Astrok Romach, nun aber Francisco de Korni an Anschaltiel Bonafos, aber als Antwort erfolgt nicht das Schreiben von Anschaltiel, sondern von Salomo Bon fid, in schöner poetischer Sprache, c) Dann folgt eine Bakkascha in alfabetischen Strophen von einem Unbekannten, die aber auf Polemik Bezug hat. Dann 6) eine andere Bakkascha von Isaak Tarpan (jEnn), mit dem Akrostich des Dichters, e) Eine Melk za von Salomo bar Zemach, gesandt an Natan Nag'ar in Konstantinopel, in aramäischer Sprache und die Antwort Nag^ar's darauf, k) das Gebet von „Tausend 21lef// von Josef b. Schescht Ibn Latnni. Dieses der.Inhalt des Büchleins. Der Herausgeber, dein Hr. Dr. Geiger beigestanden, hatte vor sich die erste Ausgabe zu Konstantinopel, besorgt voy Isaak bar Abraham ben Jehuda^Akrisch, gehabt und diese zu Breslau 1844 veranstaltete, ist nur danach abgedruckt, selbst mit dem merkwürdigen Vorworte 'Akrisch's. Aber das zu Gebote gestandene gedruckte Exemplar war am Schluffe defekt, so daß nur das Erwähnte abgedruckt werden konnte. In dem Briese des Efodi und einige Verbesserungen theils nach der Handschrift, wonach dieses Schreiben im Melo Chofnajim gedruckt wurde, theils nach einer andern in den Händen des Herausgebers vorhanden gewesene Handschrift. Auch sind Verbesserungen aus einer Brodyer Handschrift benutzt. — 6) Sammlung verschiedener Briefe und Aufsätze als Stylproben, von M. A. Ginzburg. Wilna, 1844. 8. S. 44