KC-Blätter · 1926-11-01 · Heft 6 (November 1926) · p. Seite 120

120 SLrafprozetzordnrrng, erläutert (nebst Abdruck der Ncbengesetze von vr. Paul P osen er, Rechtsanwalt und Notar, 7. und 8. Auflage (1926>. Verlag von Fichtner u. Co. Berlin. Preis Mk. 4,50 in Ganzleinen (350 Seiten); in 2 Monatsraten Mk. 3.— und Mk. 2. — Mk. 5.—. Das Wert enthält eine eingehende, übersichtliche Crläuterung der für die Praxis wichtigen Vorschriften der Strafprozeßordnung; die Entscheidungen der höchsten Gerichte und das Schrifttum sind in großem Amfange berücksichtigt worden. Besonders wertvoll dürfte es sein, daß auch die Hilfswissenschaften (Kriminalwissenschaft, gerichtliche Medizin, Philosophie, Psychologie) in einem Maße berücksichtigt worden sind, wie dies in Kommentaren mittleren Umfanges bisher nirgends geschehen ist. Für das Vorverfahren, die Laupt- Verhandlung und den Betrieb der Rechtsmittel gibt das Buch besonders eingehende, praktisch unmittelbar anwendbare Darlegungen. Reben der Strafprozeßordnung und dem Gericdtsverfassungsgesctze sind die zahlreichen Nebengeseye in einer Vollständigkeit abgcdrukt, wie sie kaum in einem ähnlichen Werke enthalten sind. Das Buch ist jedem juristischen Praktiker zu empfehlen; es wird aber auch wegen seiner Naren Ausdrucksweise, seiner leichten Verständlichkeit und Aebersichtlichkeit nicht znleyt auch wegen seines billigen Preises und seiner guten Ausstattung jedem gebildeten Laien nützlich fein. Einige Urteile über frühere Auflagen: Polizcivizepräsidcnt l)r. F r i e d e n s b u r g, Berlin, schreibt u. a.:.daß ick Ihre »Strafprozeßordnung" als handliches, übersichtliches und klares Werk schätze und selbst in meiner Landbidliotbek zum täglichen Gebrauch führe. Ick wünsche dem Buch eine gute Verbreitung. Rcichsgericktsrat Lorenz in »Juristische Wochenschrist":.das Buch bringt in handlicher Form die Strafprozeßordnung. Ich habe es einige Zeit denutzt und kann bestätigen, daß es für den Landgebrauch des Praktikers gut verwendbar ist. Iustizrat Or. Siegfried Löwenstein: .... ich begrüße cs freudig, daß hier wiederum ein Rechtsanwalt eine mir für die Fortentwicklung der Kommenlierkunst bedeutungsvoll erscheinende Arbeit geleistet hat. Folgende Blatter brachten Berichte über den K. C.-Tag: Rümmer: 1. »DasJüdischeEcho",München .!2. ll.26 46 2. »Jüdische Rundschau". 86 u. 90 3. »Israelitisches Familienblatt" . I. und ll.ll.26 44 u. 45 4. »Jüdisch-Liberale Zeitung" . . 12. l 1.26 46 5. »C.V.-Zeitung". 5. 11.26 45 6. »Jüdisches Wochenblatt für 5. und Magdeburg und Amgegend . . . 12. 11.26 47 u. 48 7. »Jüdische Zeitung für Ostdeutsch. land", Breslau. 5. 11. 26 45 8. »Jüdisches Gemeindeblatt fürAn. halt undAmgegcnd".5.11. 26 9. »Mitteilungen des Isr. Lehrer- Vereins für Bayern".12.11.26 12 10. Berliner Tageblatt.28.10.26 11. Bonner Zeitung.29.10.26 12. Breslauer Zeitung.30.10.26 13. Breslauer Neueste Nachrichten . 2. 11. 26 14. Vossische Zeitung, Berlin ... 2.11.26 15. Kölnische Zeitung.5. 11. 26 16. Schlesische Volksstimme .... 6.11.26 17. »Die Tribüne", Breslau .... 44 18. Lerforder Zeitung. 11.11.26 265 19 Münchener Neueste Nachrichten . 24.11.26 20. Schlesische Zeitung. 9. 11.26 544 21. KönigsbergerAllgemeine Zeitung 4.11.26 22. Königsberger Lartungsche Zeitg. 8.11.26 23. Ita, Jüdische Telegraphen- Agentur. 29.10.26 243 24. Der Schild. 15.11.26 46 Wir bitten dem K. C.-Vüro, Berichte, die in obiger -Ausstellung nicht enthalten sind, anzugeben und möglichst 2 Belegexemplare einzusenden. «<rn»uivsnltLer ««»aüeurr l)e.He,»«m tWitaf. tVitia . tUttaa: PtzUr-SeUaa tfctlln V!btd«nluutw 1.1 Druck: D. geUchenlel». «ertln tött