Blau-Weiss-Blätter
- Journal
- Blau-Weiss-Blätter
- Volume
- 3 (1922-1923)
- Issue
- 2 (1922)
- Date
- 1922-01-01
- Page
- Seite 19 (sequence 5)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2708691-2708706-2708707--354-3525766- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
und zwar ein Bundestag : der Jühgehs, Der Stil ihres Lebens schuf seine Gesfäli Wie nun niemals m zitier wahrhaften Bewegung Gestalt und GehalK voneinander zu scheiden sind^ sö ist das Leben von Prunn von der Lehr& von Prunn nicht zu lösen. Und andererseits wurde in Prunn die Lehre des Bundes zum; alt gerne inen Leben, das Lehen der Haüptbünde aber zur allgemeinen L£hfe< Indem diese um jed*m der anderen Bünde* indem sie um : jeden Menschen sieh bemühten, warben sie nicht für sich, sondern für den Bund, überhaupt, Der *Bundw ,brauchte auf dem Bundestag nicht erst geschaffen zu werden; in den Hauptbünden als seiner Kerolruppe hatte er sich bereits geschaffen, Doeh\ bedurfte es für ihn des Bundestages, um: das Bild' c von sich*; das bisher hur . skizziert war, in aller 0effentiichke.it zu vollenden und jnit einem Schlage die Verschiedenheit der Erlebniäsfufen aufzuheben, auf. denen sich die einzelnen Bünde gemäß ihrer Entwicklung befanden'/. ■': :; Eines griff ins andere; die geistige Einheit, die sich im Bild des He^rgs aussprach^ führte zur wirklichen^ die jenes begründete. Alles im Reichel hatte beinahe sehnsüchtig, auf den Tag gewartet, an dem der Blau-Weiß wieder init Sotinenhelle seine Entwicklung und seine Zukunft zu überschauen imstähäe war* Indem die Vorstellung von Sinn und Ziel des Bundes aus . dem schüchternen Bezirk nur ^enig geordneter Gedanken zur Klarheit einer lebendigen Form, aus dem beschränkten Kreise Einzelner in die Mitte der Allgemeinheit erhoben wurde* gab es kelnfe Unterschiede mehr, gab es nur das Gesamte des Bundes. Soll damit gesagt sein, daß die feineren Unterschiede in der Geisügkeit der Mensehen, daß die Besonderheiten der in den einzelnen Bünden bereits erreichten Kultur beseitigt und „von oben herab" nivelliert waren? Keineswegs» das volle Gegenteil ist der Fall: Gerade unter Wahrung, unter Betonung des Einzelnen und des Besonderen verbanden, sich die Kräfte von verschiedenster Herkunft zur einheitlichen Front Zu aller Füßen lag die gemeinsame Gegenwart, vor aller Äugen stand das gemeinsame Zieh Mit dem Bundestag von Prunn gab es wieder eine Fahne des Blau- Weiß, und alles wollte, ailes mußte ihr folgen, Was ist ein Heer? Muß man unter dem Eindruck des letzten Krieges immer wieder an ein totes Instrument denken, das dazu da ist, das dazu benutzt wird, um zu plündern, zu vergewaltigen, zu töten? Daran denkt gewiß niemand von uns; was aber wollen, was sind wir? Darauf können wir nur sehr einfach und dem Anschein nach trivial antworten: Wir sind die jüdische Ju.ge h d Deutschlands, die nach Palästina will? einTeildes gesamten Vo 1 k e s, aber in itim.eine Besonderheit, nicht aus Eigenliebe, nicht aus E i t e 1 k e 111 nie h t von Sonde rw ünschen her, sondern ausHerkunft und Sein heraus. Wir wollen uns nicht zerstreuen, um nicht drüben einzubüßen* was wir hier an Kraft gewonnen haben, wir wollen nichts dem Zufall überlassen, sondern alles einem Plan, Einsicht, Absicht und Ordnung bestimmt jede Einzelheit unseres Handelns und s o 11 sie bestimmen; wir sind kein, bloßer Verband vom Leben aus, wir sind es von der Zukunft, aus noch 19