Der junge Jude
- Journal
- Der junge Jude
- Volume
- 4 (1931)
- Issue
- Heft 1-2 (Januar 1931)
- Date
- 1931-01-01
- Page
- – (sequence 44)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 97% known words query
- IRI
…/3497353-3497375-3497376--778-3497714- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Zentrum in Holland: Bauernstellen. Ausgezeichnete Ausbildungsmöglichkeiten, insbesondere in der Milchwirtschaft, Geflügelzucht und Gärtnerei E i in z e 1 s t e 11 e n : Einzelne Chawerim, insbesondere Spezialausbildung* Insgesamt) in der Landwirtschaft Außerdem bestehen zwei C h a 1 u z h« e i m e in Berlin und Leipzig Einzelne Chawerim und Chaweroth in der Stadt in handwerklichen und hauswirtschaftlichen Berufen Insgesamt werden sich also im Sommer 1931 in der Hachscharahi befinden 38 Chaluzim sind in den ersten Monatem des kommen 18 Jungens und Mädels 30 Jungens und' Mädels 190 Junigens und Mädels 20 Jungens und Mädels 245 Jungens und Mädels 455 Chawerim. Jahres 1931 zu Alrjah ge- E. Noch einmal Hechaluzkonferenz- Die oberste Leitung des Haschomer- Hazair sendet uns folgende Stellungnahme zu unserem Bericht über die Weltkonferenz des „Hechaluz". Wir geben im Anschluß dem Verfasser des Berichtes noch einmal das Wort und schließen damit die Diskussion. Die Schriftleitung. Liebe Chawerim! Im Novemberheft Eurer Zeitschrift befinden sich in dem Bericht über die Weltkonferenz des „Hechaluz" einige Behauptungen, die wir auf keinen Fall unbeantwortet lassen können. Wir bitten Euch daher, in folgendem Heft die nachstehenden Bemerkungen von uns zu veröffentlichen: 1 Den ganzen Bericht hindurch, der vom Chawer L. gezeichnet wurde, wird unserer Fraktion in der Weltkonferenz des Hechaluz der Name „Kibbuz-Arzi ,Haschomer-Hazair£ " beigelegt. Dieser lange Name hat dem Berichterstatter aus durchsichtigen Gründen anscheinend sehr gut gefallen, da er unzählige Male in seinem Bericht sich, dieses Namens bedient. Wir stellen hiermit mit aller Entschiedenheit fest, daß unsere Fraktion auf der Weltkonferenz des Hechaluz nicht den „Kibbuz-Arzi", der die organische Fortsetzung unserer Bewegung öm Lande bildet, sondern iie Weifbewegung „Haschomer Hazair, deren einziger Name „Weltorganisation Haschomer Hazair" lautet, vertrat. Wir werden es unter keinen Umständen zulassen, daß irgend jemand uns mit einem x-beliebigen Namen benennt. 2- Der Satz, der besagt* „. . daß in den sozialistischen Problemen, in denen der .»Haschomer-Hazair" seine besondere Eigenart betont", ist unverständlich und kann leicht zu Mißverständnissen führen- Unsere Bewegung betont mit Recht die Klarheit und Konsequenz ihres sozialistischen Weges im Gegensatz zu anderen Teilen der jüdischen Arbeiterschaft in Erez-Israel. Es ist jedoch unrichtig, zu betonen, daß unsere Bewegung nur darin ihre spezifische Eigenart sieht, ohne auch nur mit einem Wort die Auffassung des Kibuz, ihre zionistische Ideologie, ihre Erziehungsmethoden und Wege zur Jugend zu erwähnen. 3. Die Vertreter unserer Bewegung an der Weltkonferenz in Berlin bemühten sich darzustellen, daß es unmöglich sei, die Chaluzjugend in der Golah durch unklare und verwischte, eines konkreten Ausdrucks entbehrende Parolen zu erziehen. In diesen Anschauungen bestand kein Gegensatz zu den Worten Berl Kaznelsons, der nur ganz allgemein an der Vernachlässigung der grundlegenden Werte in der Hechafluzbewegung Kritik übte. Die Vertreter des Haschomer-Hazair forderten keineswegs eine Klärung der Verwirklichungswege des Irgun 42