Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1929-01-01 · XXi (1929) · page 387

314 6) Am Morgen blüht und wächst, am Abend (aber) verwelk{ and verdorrt! Wie ich nachher aus dem früheren klassischen Werk Immanuel Lows ,,Aramäische Pflanzennamen“* *) mit besonderer Genugtuung erfahren habe, hat auch bereits Bar-Hebräus in seinen Scholien zu den Psalmen שנה in unserer Stelle in diesem Sinne erklärt. Er schrieb: שנתא בפתח שין ובלץ נון ודוכך תו ,(2ה הבבא דעגל יעא דגש ״)Eine Blüte, die schnell wächst und verdorrt“). V Und wie mir scheinen will, gebrauchte auch die Pes שנתא bei der Übersetzung unserer Stelle in erwähnter Bedeutung. Sie hat zwar זרמתם als Nomen3) aufgefasst, da sie es mit שרבתהון (ihre Sippschaft) wiedergab, aber nur wenn שנתא gleich Moos oder Flechte aufgefasst wird, hat der Satz שרבתהון שנתא נהלין einen passenden Sinn. Mit der Deutung ״ שנתא שנהMoos“ bzw. ״Flechte“ werden sämtliche von den Exegeten und Philologen geäusserten sprachlichen wie sachlichen Schwierigkeiten völlig behoben, der massoretische Text behält seine Richtigkeit, das hebräische Lexikon wird mit dem bis nun unerkannten Stamm bereichert. Schwierigkeiten behoben werden. So auch Posniansky: שעור המאמר: כחציר אשר בבוקר יחלף. Vers 6 wiederholt den Gedanken von 5 b. wegen des Rythmns, vielleicht auch wegen der Prägnanz von These und Antithese in einem Verse. *) S. 360, wo שנתא — Moos in der syrischen Literatur vielfach belegt wird. *) So zitiert bei Löw a. a. 0. •) Vgl. Anm. 4.