Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1910-01-01 · VII. 1909 - 5670 (1910) · page 343

1) 1 5 וסתם מתני' ר, מאיר ור־ *וסי וד יהודה וסתם מתנ"• ר׳ מאיר ור׳ ור שמעון. יופי ור׳ יהודה ור׳ שמעון. Der ganze Passus ורוב החכמים מפורשין בה ר׳ מאיר, der ursprünglieh in beiden Manuscrr. gefehlt hat, ist im Mannsc. Paris später am Rande von anderer Hand wohl ergänzt worden lind lag anch so Wallerstein vor (vgl. unsere Bemerkungen zum Manusc. P.) 2) l 5v.u. .ותקופות וגימטריא. )ותקופות וגימטריא Das in beiden Hss. vorkommende וניממריא hat später im Manusc. P, über der Zeile die Ergänzung m bekommen. 3) 3 13 והלבתא דמתני׳ מנדיון נמר, והלבתא ד מ תני מנהון נמר. דמתני hat auch im Manusc. P. über der Zeile noch die Ergänzung תא, was eigentlich nicht richtig ist, da דמתני eine Abkürzung für דמתניתן sein soll. 4) 3 22 בני דורות האלו נפקא הלכה בהם, בשלשה דודות האלו גפ ק א הלכה בהם. נפקה kommt auch im Wiener Manusc. falsch für נפסקה vor, im Manusc. P. ist der Fehler durch ein zwischen פ und ק darttbergeschriebenes ם korrigiert. 5) 9 6 אבל מאי דאית ביה נמרא לפום דאמיר אבל מאי דאית ביה הוא ולא ל דיניה מסברא. גמרא לפום דאמיר הוא ולא ל דיניה מסברא, Das Wort מפקינן ist in P. später ergänzt worden. Bei Wallerstein מפקינין. 6) 9 10 משום דאזלת לקמיה דרב ששת אמי משום דאזלת לקמיה ליה מ ש ו ם ה ב י ן. דרב ש ש ת א מ ׳ ליה משום הכין. Die Worte הוד. לך כרב ששת sind eine Randergänzung, die durch ihre fremde Tinte ins Auge fällt. Dieser Passus fehlt zwar auch im Berliner Manusc., aber das hier auf ליה folgende לאו fehlte nur in beiden Manuscrr. Wien und Paris und ist in P. dann über der Zeile hinzugefügt worden. Bei Wallerstein ist diese Stelle fehlerhaft abgedruckt; vgl. oben S. 260.