Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1910-01-01 · VII. 1909 - 5670 (1910) · page 329

269 הא אנא|וכדאמר התם ר׳ 19 16 (7 הילכתא נחמן הא אנא ורב ששת וכוליה דתנינא הילכתא וספרא וספרי דנרסו לה ו בול ה ו רבנן ותוספתא וכוליה תלמודא. דבר שנאמר בזה ובזה 5 19 (8 ואין ענין לו תנהו ענין לחברו. Die Einfügung Neubauers kommt in keinem Mannscript vor, auch nicht im Juchasin. Auch die Ergänzung in der Anm. 2 (S. 19): V. ואינו ענין לזה ist daher ungerechtfertigt 9) 24 6 ואי כולהו מרבנן שמעוה ובדקאמרי■ התם אמר רב נחמן והא רב [ששת] דתנינן וסיפרא וסיפרי ותוספתא תלמודא. דבר שנאמר בזה וה״ה לחברו. Diese למילתא ואמחה בחרא וליכא [מאן] דקיים (שמעה) ואמרה מיתאמרא סתמא בנון אמר פלוני ואי חד [הוה] קדים דשמעיה ואמרה מתמרא משמיה איר פלוני. Stelle ist nur im ואי בולהו מרבנן שמעוה למילתא ואמדוד. בחדא וליכא מאן דקרים ואמרה מיתאמרא פתמא כגון אמרי. ואי הד הוה קדים דשמעה ואמרה מתמרא משמיה א־ר פלוני. Manusc. Oxford richtig erhalten, ist aber vom Zahn der Zeit derart arg mitgenommen, dass es in der Tat sehr schwer fällt, die Worte בנון אמרי richtig zu lesen. Ich habe sie daher dem Herrn Professor Cowley dort vorgelegt und er bestätigte die ]Richtigkeit derselben. In Juchasin fehlen diese Worte überhaupt. N. hat von den anderen fehlerhaften Manuscr. die Worte בנון אמר פלוני herübergenommen. 10) 32 7 .ושביב בשנת תרם־ח• | ושכיב בשנת תרס־ז N. hat hier die in dem Manusc. vorhandene Leseart תדס*ח gar nicht berücksichtigt. 11) 36 17 מר רב חנינא מנהר פקוד ה׳ שנים מר רב נהילאי הלוי מן נרש י־ח שנים. אחריו מר רב יעקב הבחן. מנהר פקוד י׳ה מד רב הנינא מנהר פקוד י־ח שנד» ואחריו מר רב שמואל.