Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1934-01-01 · 18 (1934) Prag, 21. August bis 4. September 1933 · p. Seite 105

10S Vierte Kongreßsitzung. Mittwoch, den 23. August 1933. ' Beginn 10 Uhr 45 Min. vormittags. Vorsitz Präs. d. Zion. Org. D. N. Sokolow. REFERAT ÜBER DIE AUFGABEN DES NATIONALEN KAPITALS IN PALÄSTINA. ADOLF BÖHM (spricht deutsch): Seit der Jahreskonferenz in London 1920, auf der eine grundlegende Debatte über die Bodenpolitik stattgefunden hatte und die sog. Londoner Thesen angenommen worden waren, die zum Teil bis heute noch nicht ausgeführt wurden, sind auf den Nachkriegskongressen nur sehr sporadisch prinzipielle Debatten über die Fragen der Kolonisation geführt worden. Das auch bei uns allzusehr überwuchernde Parteiwesen bringt es mit sich, daß mit Schlagworten gearbeitet wird, und gerade der Kongreß mit seinen Machtkämpfen erscheint als ungeeigneter Ort, eine sachliche und prinzipielle Debatte zu führen. Eine dringend notwendige Reform des Kongresses: daß zuerst die neue Leitung gewählt und dann gemeinsam mit ihr über dassachliche Programm verhandelt wird, könnte allein darin Wandel schaffen. Wenn ich trotzdem versuche, auf Wunsch der bisherigen Leitung am Kongreß über die Rolle des nationalen Kapitals zu sprechen, so geschieht dies nicht, um Neues zu sagen, was bei dieser Materie und in diesem Kreis nicht möglich ist, sondern um jenseits aller Schlagworte und jenseits jedes Parteifanatismus, mit jenem Maximum von Objektivität, das bei aller Subjektivität der persönlichen Einstellung erreichbar ist, das wahre Interesse der Gemeinschaft gegenüber allen Einzelrichtungen zu betonen. Besonders in Bezug auf die Rolle des nationalen Kapitals im Aufbauwerk wird in der überhitzten Atmosphäre unserer Partei- und Interessenkämpfe mit Schlagworten und Kampfparolen gearbeitet, die unscharf und unsachlich sind. Namentlich geschieht dies nach drei Richtungen hin: Erstens werden das nationale Kapital und seine Arbeit in Gegensatz gebracht zu Privatwirtschaft und Privatinitiative, als ob nicht beide wichtige Funktionen im Aufbauwerk hätten und nicht vielfach das nationale Kapital Schrittmacher und Wegbereiter für private Unternehmungen gewesen wäre und noch ist, sodaß sich beide Formen wirtschaftlicher Tätigkeit ergänzen. Ich verweise hier als Beispiel auf die gerade jetzt geführten Verhandlungen des KKL, um Boden in der Haifa-Bay an Industrielle in billige Pacht zu geben. Im Zuge des völlig überflüssigen Kampfes der Anhänger der Privatwirtschaft gegen das nationale Kapital wurde auch viel Kraft darauf