Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1931-01-01 · 17 (1931) Basel, 30. Juni bis 17. Juli 1931 · p. Seite 552

552 2. Council-Sitzung: Beriebt des Legitimations-Ausschusses Lassen Sie mich mit der Hoffnung schließen, daß die gegenwärtige schwierige Situation, die wir, eingestellt in den Zusammenhang mit der Umwelt, durchmachen, von uns überwunden werden wird durch Opferwilligkeit und Bereitschaft, in demselben Geiste, wie das Judentum Palästinas und die Erweiterte Jewish Agency die politischen Schwierigkeiten bewältigt haben, die im Jahre 1929 über uns hereingebrochen sind. Dann werden wir zeigen, daß die Erweiterte Jewish Agency in jeder Beziehung das gehalten hat, was die Gründer im Auge hatten. Dann werden wir auch den jüdischen Grundsatz erfüllen: Kol Israel arewim seh baseh (Lebhafter Beifall). O. E. D'AVIGDOR GOLDSMID (Großbritannien) übernimmt den Vorsitz. BERICHTERSTATTER DES LEGITIMATIONSAUSSCHUSSES Dr. BERNHARD KAHN (Mitgl. d. Ex. — spricht deutsch): Ich werde Sie nicht lange mit Formalitäten aufhalten, aber gewisse Formalitäten müssen erledigt werden. Nach Absatz 2 des § 11 der bekannten Vereinbarung ist bei der vorigen Tagung des Councils beschlossen worden, daß die Legitimation sowohl der zionistischen als auch der nichtzionistischen Mitglieder von einem zum gleichen Teil aus Zionisten und Nichtzionisten gebildeten Legitimationsausschuß geprüft wird. Dieser Ausschuß ist gestern eingesetzt worden und hatte seine Beratung. Nach der Vereinbarung setzt sich der Council zusammen aus 112 nichtzionistischen und 112 zionistischen Mitgliedern. Die nichtzionistischen Mitglieder sollen womöglich auf einer demokratischen Basis gewählt werden. Es sind von den 112 Mitgliedern 107 Mitglieder gewählt worden. Anwesend sind 46 Mitglieder, und diese 46 verfügen mit den Vertretungen, die sie haben, über 73 Stimmen. Im Laufe des Fortganges der Sitzung kann sich dieses Stimmenverhältnis noch ändern, da die Möglichkeit besteht, eine Reihe von Stimmen noch an stellvertretende Mitglieder des Councils zu übertragen. Wenn wir auch nicht sagen können, daß irgend ein formaler Verstoß gegen die Vereinbarung bei den Wahlen in irgend einem Lande stattgefunden hat, und wenn wir daher einstimmig empfehlen, daß die Wahlen, wie sie vorgenommen worden sind, einfach gutgeheißen werden, so haben wir doch eine große Menge von Bedenken und Anregungen, die uns bei der Durcharbeit der Wahlakten zu Gesicht gekommen sind und die uns veranlassen, den Council zu bitten, daß wir oder ein Vertreter unseres Legitimationsausschusses die Gelegenheit hat, diese Bedenken und Anregungen dem Organisationskomitee vorzutragen. Es sind im wesentlichen überall Wahlen so vorgenommen worden, wie sie unter den augenblicklichen Verhältnissen in den verschiedenen Ländern vorgenommen werden konnten, nur in ganz wenigen Ländern wirklich auf demokratischer Grundlage, in den meisten Ländern auf einer weniger demokratischen Grundlage oder auf einer künstlich gestalteten demokratischen Grundlage. Aber es scheint, daß es augenblicklich nicht anders möglich ist; vielleicht wird das Organisationskomitee einige Änderungen vorschlagen. Da Sie wahrscheinlich die Tabelle kennen, ist es nicht notwendig, die einzelnen Staaten mit den einzelnen Vertretern vorzulesen. Wir wollten nur darauf hinweisen, daß z. B. in einem Lande wie Frankreich mehr Delegierte gewählt worden sind, als ihm nach der Tabelle zustehen. Es steht nämlich Frankreich eine Anzahl von vier Mitgliedern zu, es wurden aber fünf gewählt, die allerdings nicht alle anwesend sind. Wir nehmen nun an, daß diese unter sich ausmachen werden, wer die Mandate ausübt.