Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1929-01-01 · 16 (1929) Zürich, 28. Juli bis 14. August 1929 · p. Seite 442

442 17. KONGRESS-SITZUNG: Bericht der Organisations-Kommission L. Levite bezweifelt die Richtigkeit der Abstimmung. Vorsitzender Motzkin fordert nochmals die Gäste, welche unter den Delegierten sitzen, auf, ihre Plätze zu verlassen, und droht ihnen andernfalls mit dem Ehren« gericht. Vorsitzender Motzkin: Herr Levite hat die Richtigkeit der Zählung angezweifelt und verlangt nochmalige Auszählung. Das Präsidium gibt dem statt. Del. Dr. J. Hoffmann (Revisionist) beantragt namentliche Abstimmung. Der Antrag wird hinreichend unterstützt. Nach einer Pause von zehn Minuten wird die Sitzung wieder aufgenommen. Vorsitzender Motzkin erinnert an die Vorgänge, welche zu dem Antrage auf namentliche Abstimmung führten, und teilt dann mit: Während der Pause haben sich die Vertreter des Kommissionsantrages und der Antragsteller Mereminski bereit erklärt, im Interesse der grössern Autorität des Kongresses einen neuen Antrag zur Abstimmung zu bringen. Wenn kein Protest gegen diese Prozedur sich erhebt, so werde ich folgenden Antrag zur Abstimmung bringen: „Es wird als Grundsatz anerkannt, dass die zionistischen Delegierten im Agency-Councii und im Administrative Committee a prioii gebunden sind und verpflichtet werden, einheitlich zu stimmen, im Einklang mit jenen Beschlüssen der bisherigen Zionistenkongresse, welche die fundamentalen Fragen der Agency-Konstitution betreffen und in jenen Fragen, welche die Grundlagen des Zionismus und der Zionistischen Organisation berühren. Wenn zehn Mitglieder der zionistischen Delegation im Council oder zwei Mitglieder des Administrative Committee bezweifeln, ob der herangezogene Kongressbeschluss ein fundamentaler ist, wird dies mit Mehrheit von zwei Dritteln der Stimmen der Delegationen entschieden. Bei der Abstimmung wird dieser Antrag angenommen. M. Grossmann (A C, Revisionist) erhebt Widerspruch. Vorsitzender Motzkin: Der Antrag ist legal angenommen, da vorher trotz meiner Anfrage kein Protest erhoben wurde.